eisan wrote:
是後來眼尖的網友告知說照片顏色與小弟的手機不符,我才知道有這樣的事,我都還未跟HTC表明這樣的狀況,在HTC論壇那就有熱心的大大先行跟HTC反應,HTC也很即時的跟小弟表達了歉意與願意保固修復,談白說,雖然不滿意,中間有些波瀾,但是我並不想"得理不饒人",只要HTC願意負責維修,這樣已足夠,他們自己內部的缺失他們自己去改善,小弟已希望HTC可以更上一層樓
很好 HTC維修不錯 很負責 (但是我怎越來越怕HTC了
)
MITGOOD wrote:
應該有官方的道歉信訊...(恕刪)
河蟹還給你留下證據！？
已經這麼明顯的證據了
關鵬泰寫手什麼事？
要帶風向也要看狀況
三星note 7血的教訓在那
樓主的文章也轉po到htc官方論壇
如果是假的，htc自然會有法律行動
您想知道後續，自己去官方論壇看不就知道
依照法律權利來看，你要質疑人，請拿出
證據質疑，而不是隨意問個問題要對方舉證
，對方無舉證責任！
如果您提不出證據，反而您是誹謗或是公然
侮辱，因為您已經把鵬泰拿出類比，已經有
暗示樓主為寫手。
以下為轉聯晟法網文章
誹謗罪規定於刑法第三百十條「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金」,首先說明的是,所謂「指摘或傳述」,其方法並無限制,不問是言語或行動,且指摘或傳述不以公然為必要,縱然是私相傳述,亦得成立。
行為人有散佈於眾之意圖與誹謗之故意即成立本罪；行為人只要對於足以損害他人名譽之事有所認識，且知悉就其所認識之事加以指摘或傳述加以指摘或傳述，足以毀損他人之名譽，而決意誹謗,即具誹謗之故意－至於其所認識或指摘或傳述之事是否為真實？或行為人是否確認該事為真實？均不影響誹謗之故意；至於散佈於眾之意圖係指傳播於不特定多數人，使大眾周知之意圖－如行為人已具散佈於眾之意圖，而指摘或傳述足以損害他人名譽之事，縱使其所傳述之事，尚未達到眾所週知的程度，也不影響本罪之成立。
MITGOOD wrote:
應該有官方的道歉信...(恕刪)
....HTC沒有給我甚麼道歉信耶,剛剛有來電告知說,快遞已經送件到我家管理中心簽收了,我致電過去時已來不及更改,管理中心那裏有錄影,東西我都先不動也不拆，小弟已跟HTC講好，明天特別下午過去八德門市一趟，我們還是現廠驗貨比較有保障一點。．．．順帶一提，經我跟ＨＴＣ確認，這次維修不是聯強，而是在他們桃園總部．．
這樣可以消除你們的疑慮了嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X