• 24

收到htc的新聞稿了,關於HTC One max

成本問題!
HTC絕對可以做出超強手機,但是成本比人高,品牌知名度比人低,品牌形象支撐不了那樣高昂的售價,做出來叫好不叫座,怎麼賣?
所以htc只能走閹割路線,然後冀望透過其他功能來彌補,像是Blinkfeed/video high light/前置雙喇叭
無奈似乎回天乏力。
koso1221 wrote:

抱歉!我用的是Sony Xperia
newplaza wrote:
成本問題!HTC絕對...(恕刪)


我是認為HTC如果可以跟台灣其他企業合併,應該可以突破目前的狀況,

回到前十大應該不是問題!

我並不偏頗哪個品牌,我看的是現實面~

要在Android上競爭,如果是旗艦機,高規已經是基本配備,

沒有在給你降一級也夠用的觀念,就是要用其他優勢與強項創造差異化,

才有辦法提升市佔!


無奈台灣沒有集體對外,一致的企圖心...
各自為政各懷鬼胎...
華碩擅長的硬體調教,HTC擅長的軟體調教,其實也是不錯的搭配。
koso1221 wrote:


我是認為HTC如果可以跟台灣其他企

newplaza wrote:
無奈台灣沒有集體對外...(恕刪)


是啊!

其實HTC策略如果可以做點改變,我相信可以很不一樣~

酸民也會變少!
市場主流意識課程? 這也要上課? 隨便路邊小妹妹抓一個來問,她也會說跟你說買東西當然要選最新規格最新等級的產品,這應該不用上課吧?
但我要表達的是,對於這種淺學,已經隨著產品實際體驗與規格理論值兩者之間感受不明顯而產生衝突(指兩代規格無明顯突破的感受),也就是越來越多使用者發現越新的規格好像感受不到,也就是說很多科技技術的限制不是科技本身,而是人體限制了科技
未來大型運算與大型遊戲的雲端計算化的普及,會讓CPU的差異更加縮小.(這句有點離題了)
xman666 wrote:
市場主流意識課程? ...(恕刪)


其實你說的並沒有錯,觀念也是對的,

只是一個企業要賺錢,是不能用這種觀念的,

大家要什麼就給什麼,當其他家給最高規格,

就要有平行甚至超越的能力!才能創造更多價值~

因為你無法改變市場的價值觀,

無法改變Android競爭的現實,

你沒有足夠的品牌價值與影響力改變這生態!




這有點太工程師思維,其實我承認,S800跟S600可以用數據去分析實不實用,到底一般人使用的app百分之幾真的需要用到2.0~2.3GHz的時脈,雖說S800也可以低時脈跑,但是要花更多成本買個高時脈與Adreno 330放在那邊以便不時之需?

但是有時消費者跟市場思維是有別於實驗室的工程師思維的!就是一樣的錢,當然要買高規的!用不用得到那是另一回事,大家都給了,你相形見拙,就是劣勢,除非你有什麼special的。

目前指紋辨識的口碑,使用情形還沒明朗...所以大家會特別砲一群
旗艦中唯獨使用s600的One max
指紋辨識暫被冷落...
max當然有它的利基,金屬,前置雙喇叭,指紋辨識。
只是市場大眾會選高規且價格更便宜的機種還是選特色更鮮明的max?
市場調查部門跟htc決策部門的挑戰?
xman666 wrote:市場主流意識課程? 這也要上課? 隨便路
那我跟你再多聊一點好了
sony有其40年3C各種產品的硬底子與專利,但這樣的巨人都差點掛掉,現在靠照相/鏡頭與遊戲事業幫忙挺住手機事業,目前看活過來的機率很大
蘋果有伊夫與1300億美金,還有果粉,這些可以再死3次與再活3次
三星有零組件去騙對手與政府無止境的敲邊鼓
華為聯想有13億的民族情感
小米有5年之內不IPO上市,也就是沒營利壓力,老子想賣多少錢就賣多少錢,且還用期貨方式銷售(也就是無本生意)
LG有面板來替手機加持與纏住Google

以上這些各種陣仗,就算是巔峰的HTC也無法跟他們玩, 但一堆網友整天就說HTC怎麼這麼小氣?這麼不懂消費者?說真的,再大氣一點就死了
htc當然有內部有改正的地方,但以一個品牌來看,htc能活到現在已經是個咖了,當然老話一句,屬於硬件控的朋友,S800可能讓你比較心安,有抱怨是合理的
所以一個在國際上只能算是中型規模的htc,在資源,採購成本,品牌知名度,通路都不若眾對手的情況下,也沒有蘋果那般從根上面的創新,該怎麼辦?
台灣這個小島沒有本錢繼續分散資源...
面對的是成熟且品牌經營已久,眾多專利的歐美日企業,韓國,中國傾國家力量及民族力量的優勢。
台灣的品牌企業單打獨鬥只會越來越辛苦。

xman666 wrote:那我跟你再多聊一點好了
sony有其40
其實很明顯 HTC 近來產品策略連連失利~
國外網站對於One MAX 評析已經出來了~
給了一個不是很好的分數~
優點:
最佳的音效
美麗的畫面

缺點:
指紋辨識位置不方便 (不好用)
可開式被蓋竟然不能換電池
S600 CPU 有點過氣 (雖然夠用)
待機時間輸給Note 3 (不是很令人驚艷~)

最後是建議讀者買 Note 3~

我還記得數年前 HTC 手機是市場的機王.
最早的 Google Nexus 手機也是 HTC 代工

HTC 是市場上最快的 Android 手機~ (規格 品質 都是 No.1)

雜誌報導著 小米機的成功~ 設計屬於中國人的手機 ~ 傾聽使用者意見~
HTC 似乎沒有傾聽~ (反應在銷售量~ 跟股價上了)

從我的角度看來, 在高單價的手機市場裡~
如果不能讓買家感覺到 最 頂 端 的感覺~ 花錢無法爽快~ 是無法站穩市場~

如果HTC 的設計師有看到這篇文章~
我想說:
其實頂端客戶想要的 (機王):

極窄邊設計~ (在極近可能的狀況下, 有最大的螢幕) 5.5 吋
市場上最快的 CPU, 最大的RAM (明年沒有 3G 的 RAM 應該不用混了)
沒有問題的相機~ (其實夠用就好 Google Nexus 系列是最好的標竿)
可換電池~
可用 Micro SD 擴充
很棒的音效~
獨立的拍照按鈕~
Boot loader 直接 Unlock~ + 容易 Root (請參考 Google Nexus)

看起來簡單~ 但似乎HTC 的手機永遠都會 缺個一兩個 (以目前技術, 不是太誇張~)
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?