bv2fb wrote:
一:HTC 在歷史上...(恕刪)
好文要頂
只要到了店家，銷售人員隨便一句話，就打死了。
他只要說，"四百萬就是四百萬，不可能比一千萬好"。我相信95%的消費者就以為一千萬比較好。
這95%的消費者，只看手機螢幕，根本也無法判別照相好壞。對銷售人員所說的，只能照單接納。
雖然在家裡做了很多功課，也知道生意人的話不可盡信。但是到了店裡，遇到自己不能判別的，只會接受。
下面這段話希望HTC能聽到，
要讓店家願意推銷HTC。
再好的商品，店員不推，幾乎不可能賣得好。即使心裡打定主意要買one，只要被店員吐巢，八成的人會改變心意。
這是真的～～～不要以為自己很好，消費者就會買單。做業務的應該都能體會我說的。往往做決定的是業務人員，不是消費者自己。
eric7722 wrote:
我大概知道bv2fb與ad47之間的問題點了.
其實是各位大大所專注的點不一樣
bv2fb是以彩色濾片(Color Filter Array)的方面來講的，所以要除3或除4
而ad47是以感測器來講的，所以不用除3除4
如果真的要講畫素(Pixel)應該是以感測器的為準，畢竟感測器最終要接收到RGB所有的訊息，這是DSC採用的準則.
由這張照片可以知道彩色濾片的功能
接收到完整的圖片是長這樣的，如果直接輸出就會變的不好看
經過demosaicing algorithms演算法或其它的演算法就可以彌補直接從CFA所欠缺的資料，最後再將這三張結合成一張
參考資料:http://www.dpreview.com/glossary/camera-system/color-filter-array
推這篇，其實原po 說的沒有問題~
應該是用詞上的問題，所以容易被誤導~
原po除以3 or 4算出來的畫素, 指的是cmos接受到的訊號
在不經由演算法內插補點下，可以輸出的畫素~
我和ad47以及其他說說不用除以3 or 4，
指的是我們看到的照片輸出的畫素,
這是在經過內插補點後,R,G,B 都補到400萬後，
再合成的畫素，也是我們所得到輸出的結果.
前面有人說這不足以應付1080p 的需求,
我認為這說法有誤, 因為實際上輸出的圖片是超過1080p的~
大過於螢幕解析度，在顯示時都會再經過一次運算(除非原圖顯示)，
多一次運算得到的結果和第一次收集到的訊息又會不同,
所以不見得會比較好~
總之，htc one 提供的是足以滿足一般人的需求,
但洋洋灑灑的數篇文章就知道，消費者是無法了解也很難被說服的~
bv2fb wrote:
400萬顆 CMOS 畫元 (element) 以 2688X1520 擠在 1/3 吋 面積上，
每顆只分到 3 X3 微米寬，面積約9平方微米。
------------------------------------------------------------------------------------------
1/3吋對角線 8.46mm 。 等於 8mm X4.5mm 長方形 ，若長寬比為 16:9
也就是CMOS 之總面積為 2688*3um X 1520*3um = 8mm X 4.5mm
(感謝pda 兄提供的第一手資料)
-----------------------------------------------------------------------------------------
...(恕刪)
不好意思, 我的資料不是第一手資料喔, 因為我沒有 data sheet
那個計算式採用的 3um 是樓主原文提到的像素尺寸
正確尺寸很可能不是 3um
因為一般說 1/3 吋講的好像都是對角尺吋
還請實際看過感光元件規格資料的捧油出個聲
內文搜尋
從 APP 打開
X