看了樓主的po文後...真是痛哭流涕....雖然100個來mobile01看這篇文章的人中....看得懂得大概不會太多...但是比起互相惡意攻擊的文章...有意義太多了....關於IDVG的資料我也很想知道....尤其是IGZO....
delykimo wrote:不知道為什麼大家都在噱頭這兩個字做文章...(恕刪) 有業界的人在好奇請教一下相對技術 我比較好奇的是以當前面版產業年虧數百億為何郭董還可衝60" US999在商言商 應該是有賺頭才敢推是十代廠的經濟效益嗎?台廠有機會模仿這模式走出泥沼嗎?
憶秋年9096 wrote:看了樓主的po文後....(恕刪) 買個sharp的面板來測量TFT的電性就有IV curve了IGZO的IV curve比a-Si的Ion多了幾個order, Ioff少了幾個order這應該很多paper都有量測的結果
adamenzo wrote:講話前後又不一?很確...(恕刪) 哪來的前後不一?我確定的事(網友回報)你們不屑一顧,只看三星韌體更新,那不是只能慢慢來不然還能怎樣?我也同意到此為止,畢竟三星未來Note2韌體更新足以說明一切,本人非業代沒時間精力對牛彈琴
小寶111111111111111111 wrote:很好奇搞不定時~~是...(恕刪) 問大學教授與ITRI呀~論基礎研發的功力前者有很強的畢竟對雙虎來說還新的領域但對於老師來說個別的領域都有老師玩了N年雙虎的碩博士還是那些實驗室出來的離形層觀念是ITRI獲得Wall Street最佳科技獎三星與以前等的廠商是把玻璃基板溶掉...雙虎的高分子專家真不多雙虎有很強的基礎研發嗎???別鬧了~
你確定買個面版來就可以量電性...沒有test key...沒看layout...就想量電性....似乎不是這麼容易....(切割道都沒了)看paper是好事....但總是得要有點實務的經驗跟sence....這種東西都是牽一髮動全身的....哪怕你只改了一個參數.......學校裡面做的....只要有一顆原件有活量的到電性就可以算是成功paper裡面寫的許多也是這樣......但公司做的昰要賣錢的...要整個array要做好....再來是整批貨要做好......多點理性的討論...少點情緒性的發言總是好的!!delykimo wrote:買個sharp的面板...(恕刪)