• 38

[徹底研究]5吋FHD的逆襲,論IGZO面板的優勢與挑戰

看了樓主的po文後...真是痛哭流涕....雖然100個來mobile01看這篇文章的人中....看得懂得大概

不會太多...但是比起互相惡意攻擊的文章...有意義太多了....

關於IDVG的資料我也很想知道....尤其是IGZO....


xds wrote:
我倒是想問您是哪邊派...(恕刪)

就靠幾位網友提出證明就想說明這是事實?
您那篇不很確定連結就能證明?
真想澄清請慢慢來吧..小朋友
我能說您真的很天真嗎?

delykimo wrote:
不知道為什麼大家都在噱頭這兩個字做文章...(恕刪)


有業界的人在好奇請教一下
相對技術 我比較好奇的是以當前面版產業年虧數百億
為何郭董還可衝60" US999
在商言商 應該是有賺頭才敢推
是十代廠的經濟效益嗎?
台廠有機會模仿這模式走出泥沼嗎?
憶秋年9096 wrote:
看了樓主的po文後....(恕刪)


買個sharp的面板來測量TFT的電性就有IV curve了

IGZO的IV curve比a-Si的Ion多了幾個order, Ioff少了幾個order

這應該很多paper都有量測的結果



adamenzo wrote:
就靠幾位網友提出證明...(恕刪)


本來就只能慢慢來啊,反正你們的態度就是三星沒提出修正ROM之前網友的話都不可信嘛
再講就開始潑髒水了是吧
xds wrote:
本來就只能慢慢來啊,...(恕刪)

講話前後又不一?
很確定現在又說慢慢來?
靠您連結那篇您到底哪來的自信確定?

OK..就此打住..難得有整樓技術性的文章不跟您繼續玩了

delykimo wrote:
不知道為什麼大家都在噱頭這兩個字做文章

整段文字我想表達的是IPS跟其他的LC model ..(恕刪)


哈哈!今日噱頭 明日主流
買了一隻MIK或MIC的東西就開始叫囂MIT的不是. 甚至於還要落井下石 真悲哀的人 怎麼不搬去K國算了

adamenzo wrote:
講話前後又不一?很確...(恕刪)


哪來的前後不一?我確定的事(網友回報)你們不屑一顧,只看三星韌體更新,那不是只能慢慢來不然還能怎樣?

我也同意到此為止,畢竟三星未來Note2韌體更新足以說明一切,本人非業代沒時間精力對牛彈琴

小寶111111111111111111 wrote:
很好奇搞不定時~~是...(恕刪)


問大學教授與ITRI呀~
論基礎研發的功力
前者有很強的
畢竟對雙虎來說還新的領域
但對於老師來說
個別的領域都有老師玩了N年
雙虎的碩博士還是那些實驗室出來的

離形層觀念是ITRI獲得Wall Street最佳科技獎
三星與以前等的廠商是把玻璃基板溶掉...

雙虎的高分子專家真不多
雙虎有很強的基礎研發嗎???

別鬧了~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
你確定買個面版來就可以量電性...沒有test key...沒看layout...

就想量電性....似乎不是這麼容易....(切割道都沒了)

看paper是好事....但總是得要有點實務的經驗跟sence....

這種東西都是牽一髮動全身的....哪怕你只改了一個參數.......

學校裡面做的....只要有一顆原件有活量的到電性就可以算是成功

paper裡面寫的許多也是這樣......

但公司做的昰要賣錢的...要整個array要做好....

再來是整批貨要做好......

多點理性的討論...少點情緒性的發言總是好的!!


delykimo wrote:
買個sharp的面板...(恕刪)
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?