• 22

視網膜的極限!?440ppi有必要嗎?

孤鴻海上來 wrote:
補充: 印表機的DP...(恕刪)


你一上來就錯...

請看完我整個回復....

一、一開始我要說的PPI or DPI 跟顏色無關.
幾個點就是幾個點.
dpi - dots per inch
ppi - pixel per inch
哪個有關係到顏色?

廠商要幾個點當一點, 那是廠商的事.

畫質的好壞, 跟PPI or DPI 無關.
不是畫質好就代表PPI or DPI 高.



二、彩色的部分, 給你除5好了.
9600dpi / 5 = 1920 ppi

看不出來嗎?

超過300ppi 看不出來?

當初很多廠商也說CD 44.1Khz 再上去就聽不出來..

視網膜螢幕, 只是Apple呼嚨的消費者話.

等哪天Apple自己出了400以上ppi...

一堆人就會當作沒說過這句話....
惡魔推銷員 wrote:
墨原色....是指只有一種深淺,不是全黑就是全白,無灰色地帶的印表嗎?
那種顏色表現,會像是點矩陣印表機吧?而且....有辦法這樣印嗎?

能不能這樣印不重要,那是列印機家裡的事
你搞錯的最大問題點在,
跟人爭論ppi跟dpi的"大小"是沒意義的,因為在定義上是一樣的
一平方英寸300dpi的1點跟一平方英吋300ppi的1pixel是一樣的東西

但跟顏色無關!
簡單的說,若是有台列表機擁有1670萬個顏色的色匣
它所能印出的300dpi跟你螢幕24bit顯示的300ppi難道不一樣嗎? 答案是,當然一樣
問題就是列印機只有4色或6色色匣 它的色彩規範是CMYK,
所以才需要用不同的混色方式以及更高的dpi來呈現1pixel內的RGB色彩
(因為用的色彩規範不同)
跟RGB的三原色怎樣就一點關係也沒有
並不是一個pixel有三個RGB子像素,精細度就會是同樣dpi列印機的3倍
因為ppi跟dpi是"大小"的單位,跟器材有沒有能力去顯示(印出)你想看到的顏色無關

譬如,像上面說的 若印一張滿版的墨原色(譬如洋紅色吧)
一台300dpi的列印機印出的純洋紅色(就只有用到這色匣),跟300ppi螢幕的顯示...
搞不好看起來還更精細呢!!你螢幕可是要用RGB去混我只有單色的純色1pixel啊!

用這結論再回應到我第一句
能不能這樣顯示(完整的CMYK原色)不重要,這是螢幕家裡的事
但是在螢幕上的1pixel依然是1pixel,只是這個1pixel的"內容"可能跟人家不同而已
neitia wrote:
譬如,像上面說的 若印一張滿版的墨原色(譬如洋紅色吧)
一台300dpi的列印機印出的純洋紅色(就只有用到這色匣),跟300ppi螢幕的顯示...
搞不好看起來還更精細呢!!你螢幕可是要用RGB去混我只有單色的純色1pixel啊!,...(恕刪)

你能用墨原色把這一頁網頁印出來嗎?不能啊!
因為單色印表不是只有單一深淺,為了有深淺變化,他還是需要一狗票的墨水點
去分配,有些打上顏色,有些保持白色啊!

印表機有「單色不混白色,無深淺」的印表模式嗎?
就算有也不會有人用這模式印東西吧....這真的適合拿來與螢幕做比較,在這個
440ppi螢幕是否有必要的討論串,用印表機超過300dpi,當做螢幕也需要的例子嗎?

他覺得認為300ppi螢幕就好的人,印表機也用300dpi就好,您真的認為他這種比喻
是對的?
iceoff wrote:
一、一開始我要說的PPI or DPI 跟顏色無關.
幾個點就是幾個點.
dpi - dots per inch
ppi - pixel per inch
哪個有關係到顏色?



iceoff 你一上來就錯!!!
請看完我回復....

http://www.scantips.com/basics3b.html





iceoff 你根本是從頭到尾完全徹底totally的不懂啊
惡魔推銷員 wrote:
你能用墨原色把這一頁...(恕刪)

再說一次,dpi跟ppi跟"大小"有關,但跟器材有沒有能力"呈現色彩"無關,不要作不當類比

假設有一台解析度1280x720的256色螢幕 跟 一台1280x720的24bit螢幕
兩台所顯示的1pixel點是不是一樣的大小,一樣的精細? 你只要懂這個就好了

至於列表機印不印的出這一頁.這是它家的事
承上所說,如果那台列表機有1670萬個色匣,那它是不是就辦的到了?

當然 我認同440ppi的螢幕去對比440dpi的印表機呈現的畫面品質,這也是種不當的對比
但是如果你說440ppi的螢幕精細度,跟440dpi的點精細度不同的話,那這就有問題了

iceoff前面也講得很清楚了...一張畫質很爛的2000萬像素照片...就算它爛到只有4色
它一樣是2000萬畫素啊~!

--
也就是說...440ppi的螢幕如果用了個256色的螢幕,也不會改變它是440ppi的事實-.-"
所以實際怎樣 請等東西出來實際看過再說吧(逃)
iceoff大 與 惡魔推銷員大

印表機部分我並不研究

但我想請問,一般印表機2400dpi的印表機印出來的實際解析度是只能300dpi還是可以支援到2400dpi ?

舉例來說我買了規格注明2400dpi的印表機,那我轉出一張2400dpi的A4圖擋,印出來是否為2400dpi ?

又假設2400dpi墨水夾是黑、黃、藍、紅四色,那2400dpi是除4最大只支援600dpi嗎?


neitia wrote:
再說一次,dpi跟p...(恕刪)


neitia大的意思是

dpi與ppi當然就是定義用多少點去呈現每平方英吋的影像

在於"畫素精細度" 而非 "畫質、顏色、對比"
覺得有必要的人就買

覺得沒必要的人就不要買

我個人是覺得有必要

可能我的眼睛是火眼金金...............
不討厭HTC也買了不少HTC,但是對H粉超級厭惡,那容不下"異"見的心態真的很可怕
聖犽 wrote:
印表機部分我並不研究
但我想請問,一般印表機2400dpi的印表機印出來的實際解析度是只能300dpi還是可以支援到2400dpi ?
舉例來說我買了規格注明2400dpi的印表機,那我轉出一張2400dpi的A4圖擋,印出來是否為2400dpi ?
又假設2400dpi墨水夾是黑、黃、藍、紅四色,那2400dpi是除4最大只支援600dpi嗎?

2400dpi的印表機,解析度就叫做2400dpi,一英吋長度塞2400個「噴墨點」。
不過,這2400個噴墨點,都只能噴你印表機有的顏色,且沒有深淺變化。
我們假設只印單色黑色,但黑色墨水只有一種,所以他還是得用黑白配,花掉好幾點
去表示一點。

來個例子,300ppi的螢幕,要在一英吋寬度裡,顯示深灰、淺灰線間隔的直條紋圖案
,沒問題,你拿放大鏡去數,就是可以數出顏色分明的300條線。
假設剛剛深色灰的RGB是101、101、101,淺色灰是142、142、142,換成300dpi的印表
機,他需要用多少黑白點,才能配出一條顏色與畫面一樣的深灰,又要拿多少點來配淺灰呢

兩者色階差距太大了,拿很少點來配,根本配不出稍微相像的顏色,拿太多點來配,又會
消耗太多解析度。

最後,300dpi印表機,能如同300ppi螢幕,在一英吋寬度裡顯示300條深灰、淺灰線嗎?
絕對是辦不到。
2400dpi墨水夾是黑、黃、藍、紅四色,能在在一英吋寬度裡顯示600條深灰、淺灰線嗎?
絕對是辦不到。(或其他顏色的線)

這也是為什麼會一直必須把顏色也納入討論的原因,但回到問題的最根本,我覺得印表機
根本不能拿來放在這討論串當舉例,畢竟300ppi螢幕在一般人眼中很細緻,但300dpi印表機
在一般人眼中則是很粗糙。
拿水果的應該才會拿很近吧?
螢幕超小
爽度0
HTC 三爽 SONY 新機螢幕大爽度才夠
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?