midoyes wrote:
你不覺得你講一講自相...(恕刪)
呵,不知道到底是誰自相矛盾...
是你自己說,可以拆背蓋就相對容易入塵受潮的吧?
現在舉一個DEFY,可以拆背蓋的三防機,你又說我舉的例子不對?
真是好好笑
那表示你的提出的質疑,本身就很矛盾。
midoyes wrote:
首先你舉的例子很不恰...(恕刪)
不恰當?
孩子~爬爬文吧!
本樓不都一直在算計著換or不換的"效率"?
什麼沒電=>關機=>拔電池.....的
除非你有更好的形容詞?
人員輪動率不足以用來舉例?
把"人員"換成"電池"...試試看再唸一遍
我要闡述的
是"我"在運用手機上講求的就是"方便"及"效率"
不可換電池再一定程度上就已經違背我的標準
同樣都有一只手機and一個行動電源的情況下
我可以"再"多選擇一個電池
手機+行動電源 V.S 手機+行動電源+另一顆電池
續航力?
不要跟我說你覺得多帶一顆電池麻煩...
因為你已經選擇多帶一個跟手機一樣大的尿袋了
至於您的"可能"以及"聽說"
是空穴來風?還是道聽塗說?
有事實勝於雄辯
沒事實...剩餘雄辯
至少
你無法否定我的論點
如果是I don't Care~
想必也不會在此大放厥詞了
midoyes wrote:
你還是沒搞懂~~~請問One X有這種Bug嗎????
還充不飽咧~~~
網友回覆: 你才沒搞懂, One X就是有充不飽的Bug
回答你的疑問:
midoyes wrote:
1.這是你認為的，很多壞掉手機的原因有多少比例是因為入塵? 如果你提不出數據，又何必說是在誤差值內?
2.所以你認為那10%都是喜歡換電池的瞜，抗議無效!
1. 我是因為你臉腫了, 想想即使是義和團基本還是愛國的,所以不想再大力打臉, 我的意思用白話文說是:
"想太多, 連做可換電池這種已經做幾十年的老東西, 還會做到讓手機不良率增高, 然後以為改成不可換電池不良率會下降的公司,還想要賣手機? 去賣手扒雞吧!"
2. 你完全看不懂我的意思, 我再用白話文把大意簡單說一次:
"要是HTC聽信義和團說的,喝符水可以刀槍不入, 用義和團可以扶清滅洋的鬼話, 到時候首都被打掉都不知道為什麼"
midoyes wrote:
還有我指的比較容易，是比較，不是一定，如果手機設計是開口被蓋換電池，那為了能夠好拆卸，
肯定密合度來說一定比較有縫隙(我是說比較)，既然說密合度，你拿出去不就比較容易受塵受潮嗎?
還是你直接拿iphone跟隨便一隻可換電池的手機，拿到沙灘上，用沙子覆蓋機身，你覺得誰容易入沙?
不可換電池手機的充電口在哪裡? 是不是露在外面? 可換電池的背蓋隙縫再怎麼大, 也插不進一個mini usb.最好你敢把iphone跟隨便一隻不可換電池的手機，拿到沙灘上，用沙子覆蓋機身, 然後拿出來接尿袋看看, 包準你手機和尿袋接頭同時磨損.
舉例自打臉, 退回重想.
7/2
一些人的留言被刪掉了, 文章也被設唯讀了,後面進來的人一定看不出後來在吵什麼.
midoyes wrote:
我查是因為之前有一些三星的工讀生自問自答，被抓包~~我看看是否也是!!
結果是不是呢?
原來只要覺得手機應該要可以換電池,就可能是三星的工讀生喔?
怎不說是我是MOTO,SONY,NOKIA,華為甚至是HTC的工讀生?
若真是工讀生,就這樣被你抓到了那也太遜了吧?
midoyes wrote:
你是說覺得不能換電池沒差的人弄臭了(恕刪)
我覺得是被把"可以換電池"等同於"三星"
把這樓歪成HTC vs 三星的人弄臭了
然後這個人卻忘了HTC自家大部分手機都是可以換電池的
midoyes wrote:
因為對某些族群來說，真的是"I don't care" ===>是缺點怎麼iphone到現在幾代了，沒改，還是一
堆人買???
你只看到買iPhone的人很多
你知道有不少人本想買,考慮到不能換電池而退縮的嗎?
你知道有不少人買了iPhone,但掛尿袋背娃娃很痛苦,含淚使用的嗎?
我還沒有聽過有人是因為喜歡iPhone不能換電池特別跑去買來用的
內文搜尋
從 APP 打開
X