• 49

關於ONE X 我深感抱歉

看起來有撞擊點\

不像自然裂痕

希望神~與妳同在

原PO是練了爆碎點穴吧!!

是吧!!
肯定是的啦~~

123546789123456879



老闆給我一杯大綠 wrote:
不可能因為冷縮熱脹這樣龜裂,

觸控面板貼合製程RA測試條件大家看看 -->
高低溫測試 :-20度C持續30min , 再升溫至70度C持續30分,循環50 cycle
打點測試 : 室溫下,使用250gf 每秒5次,於同一點上打點500萬次
落球測試:直徑9mm鋼球,由30cm落球撞擊TP表面

其他就不列了,
最好是冷縮熱脹銀幕就會裂成這樣,
樓主這樣小心毀謗


內行的 觸控面板量產前的可靠度實驗,其中一樣就是"冷熱衝擊"
於-20或-30度半小時,直接進入60-70度半小時,要上百次的溫度衝擊。
另一種是"冷熱循環",昇降溫是漸進的。別說外觀,功能都OK沒問題才會量產。

真的感覺是上來問大家意見,看看凹保固成功機率大不大的。


TimMack wrote:
內行的 觸控面板量產前的可靠度實驗,其中一樣就是"冷熱衝擊"
於-20或-30度半小時,直接進入60-70度半小時,要上百次的溫度衝擊。
另一種是"冷熱循環",昇降溫是漸進的。別說外觀,功能都OK沒問題才會量產。

真的感覺是上來問大家意見,看看凹保固成功機率大不大的。

均勻受熱
還是非均勻???
我想這時要請出李昌鈺博士做專業鑑識,

我來亂的,對不起

還是祝福樓主能順利更換手機
什麼是可靠度試驗,是100%測試? 不可能

除非是設計出了問題, 再來說可靠度試驗好嗎? 可靠度才做幾PCS

我雖非面板業, 但大家沒看到實機下定論說板主凹,我覺得有失公道


可以做一個試驗,拿一片玻璃, 敲掉一角, 去做冷熱衝擊,看會不會裂痕擴大


TimMack wrote:
可靠度實驗

TimMack wrote:
內行的 觸控面板量...(恕刪)



我在公司修過康寧的裂片分析,這應該是撞擊沒錯

如果是冷熱衝擊的裂片模式不是這樣~

不然就是曾經撞擊過,有非常小的起裂點,那就有可能發生樓主說的這種情形~
不相信
怎看起來被遭到撞擊...

遇到熱漲冷縮根本不可能是被撞擊的樣子
誰敢保證真的不會發生呢
這世界上你想的到的都是有可能的
  • 49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?