cogi698 wrote:moto也跟HTC差...(恕刪) moto只作手機?????????上網去查一下吧!!!LG光面板可以虧40億....那其它部門..電機,家電,電子部門呢....那...手機不是小菜是啥阿...話又說回來....拿Htc專作智慧型手機和上面兩家比...也太不倫不類了吧!!應和蘋果比或三爽比才對阿...以上...
GodRodman wrote:HTC敗在哪?外觀?硬體?錯,HTC敗在它是台灣品牌台灣人是出了名的崇洋媚外真的會支持國貨的實在不多大多數只要是台灣品牌,就是先唱衰再說這就是HTC的敗筆不要說手機,連汽車也是大哥~~你錯了,他是敗在自認是台灣品牌,要求國人支持他,但是從來不反省自己的售後服務
linyichun wrote:你錯了,他是敗在自認是台灣品牌,要求國人支持他,但是從來不反省自己的售後服務 大哥~你也錯了~那是粉絲說的.你去HTC官網找看看有哪一句話說自己是台灣品牌...叫國人支持他的....好嗎?況且HTC從來也不是靠台灣市場撐起來的,外國人哪管你是不是台灣品牌.ps.你這話題一出,會有人跑來跟你說它是中國品牌XD
linyichun wrote:...(恕刪) 真的很好笑 HTC行銷從來沒打過這是台灣品牌 非叫我們要支持...不然你找個有關的廣告給我看好嗎?HTC使用者純粹覺得好用才用 或許某些台灣使用者會因為MIT而加分支持等等一定又會有人來鬧場說因為HTC是中國品牌...嘖嘖 這種話題真是無限輪迴...
unnerv wrote:大哥~你也錯了~那是粉絲說的.你去HTC官網找看看有哪一句話說自己是台灣品牌...叫國人支持他的....好嗎?況且HTC從來也不是靠台灣市場撐起來的,外國人哪管你是不是台灣品牌.ps.你這話題一出,會有人跑來跟你說它是中國品牌XD 明明就是韓國品牌
林亦凡 wrote:畢竟"外型"是屬於較主觀的看法~有人覺得美的東西別人不一定覺得美~反倒之~有人覺得醜的東西別人不一定覺得醜~不是嗎? 當然不是,美是要學習的。不然你拿你的畫去蘇士比賣賣看,看賣得出賣不出梵谷畫作價格的零頭。光是你媽媽說你的畫比梵谷的畫好是沒用的。
個人認為..iphone之所以認為他好看並不是因為他真的好看,是apple的品牌價值讓它變得好看,我這樣說並不是在貶iphone,而是闡述品牌的重要..有多少買iphone的人比起方不方便,能不能看flash,更在乎的一種與"卓越""時尚""質感"站在一起的感覺,即便是最成功的商人比爾蓋茲也曾經說過,使用微軟的電腦淘汰後最後只會在垃圾堆出現,而Apple的電腦淘汰後則會出現在博物館與每個使用者的收藏室~更簡單的說買apple的東西,有一半等於買賈伯斯sense,買蘋果帶來的氛圍~HTC還有很長的路要走,現階段只是被當手機~不會有人把他當作工藝品來看待~所以老實說就算有甚麼匠心獨具的設計出現,也容易淪落成"不順眼"~品牌是條艱辛的道路,必須擺脫工廠提供好產品就夠了的心態(況且這方面可能都做得不夠),產品力、行銷力、創新能力、美力缺一不可...