davidthewhite wrote:寫一堆您的 talent..多少年台灣要轉型轉型,但只要清交不遷校,就別想轉型!(恕刪) 第一次聽到遷校就可以轉型。你以為台灣企業滿腦硬體不想轉型?HTC這次的交易很不可思議,何來單論1.1B多寡?少沒見世面好嗎?
其實也不必吵什麼軟/硬。老外的看法是,現在的高深(==AI) 加值服務需要自家的’終端設備‘深入consumers 手中。這也是為什麼google, 即使是靠開源的android 轉到鈔票數不完,但是人家頂級的公司是會看未來5-10年,而不是像HTC 股價千元的時候,覺得自己不可一世。頂級公司,和如HTC的三流公司差別就在這裡!未來(無論2年或是10年),這些所謂的 FAAN-whatever 公司都看到我上面說的,需要 ’終端-深入'!回到台灣產業的‘不勝唏噓’,只能說:不是主管的問題,無論是技術或是捧LP上去的,都不是主因。主因就是那些所謂的大佬!誠如馬雲幾年前說的:當他看到台灣在談創新/未來方向是由一群六七十歲的老頭來定義的時候,你就知道未來是否能被期待。其他所有的惡劣現象,追根究底都是這個。。
hb8031 wrote:第一次聽到遷校就可...(恕刪) 對您沒聽過,因為您根本想不到~您能想到的,只有跟那些二十年來當官的和當老闆的想的一樣的東西所以轉型都是用喊的要是台灣少點像您一樣缺乏想像力的人應該就有救了
nandv wrote:這也是為什麼google, 即使是靠開源的android 轉到鈔票數不完...(恕刪) 哎... 這種想法的人台灣是不是很多啊?======Google 根本不是靠 Android 賺錢!Android 根本不是用來賣錢的!好好看一下這篇吧Here’s How 5 Tech Giants Make Their Billions看看 Google 是在賺什麼~~~Android?Android 只是一種用來塞廣告的媒介!「整支手機都是我的廣告點」所以才要瘋狂收集你們的個資啦~資安?那要怎麼收集數據以便塞廣告?
hb8031 wrote:如果你去寫一篇Google想自己發揚光大自己的手機市場的意圖,很多人會想看看。 不然您以為 Google 去買 Pixel 團隊幹嘛?真的是佛心要救王雪紅??我真的以為這是常識耶,根本不需要我來寫沒想到很多人似乎還真的不覺得那是常識...
davidthewhite wrote:能不能我不知道但至應該可以少點看到名校資X畢業的跑去隔壁工廠寫 driver、做 OA、當 MIS orz這樣才會多釋出點人來做純軟、網路的創新 在台灣寫軟體薪水要高還可以選擇BIOS我們部門一堆資工的基本上菜鳥薪水年薪100w不困難做個五六年150W大有人在有能力一點的在台廠熬個幾年再跳去外商200w很容易
nandv wrote:就是我一句‘google 光是靠android 就鈔票數不完了' 的含義。這樣有懂了嗎??...(恕刪) 你真的是喔,還在硬凹.... 心口不一不好喔~Android 只是塞廣告的其中一種媒介如果正正當當塞廣告就算了但是靠偷搜集數據就呵呵~出 Android 的目的就是後者~是要賺這種數不完的鈔票喔... 咦 我好像多嘴了~
race6061 wrote:在台灣寫軟體薪水要...(恕刪) 個人薪水不是這裡的重點薪水要高,去GG輪班爆肝不就好了?這裡重點是資X畢業的人才都被隔壁吸去搞那些了誰去搞下一個 fb, google, amazon, ms, instagram.......?還侈言台灣要轉型?台灣轉不了型就是這種根深蒂固的制度造成的
davidthewhite wrote:你真的是喔,還在硬凹.... 心口不一不好喔~.(恕刪) 我說回你是貶低自己,又回了,的確有點心口不一,反正是TGIF,沒事找你碴消磨時間。。阿請問,我最原始的一句是 ”靠 '開源’的 android 就鈔票數不完‘,你說我是說賣android 賺錢所以是’台灣思維‘。阿請問,開源怎麼賣啊?煩請大師開示一下。不懂裝懂,那就再繼續請大師開示: 為何 之前 moto 買了馬上就賤賣,現在還要再來一次(pixel), 是什麼原因呢?再問:請問 amazon 的’硬體‘是什麼?價值在哪?為何其他公司要急起直追?