• 27

……

其實我蠻想好好觀看樓主的後續發展的,因官方無提到受潮貼紙變色,卻可以發霉,且是ip53的機子,真的很神奇,官方這種說詞,是我我也無法認同,太離奇或不專業了,樓主加油!
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^

mariase wrote:
怎一堆人跟樓主要照...(恕刪)


嚴重發霉也是樓主單方面的說法
因為當時他沒錄音、截圖
說真的,還是等協調結果再說吧
搞不好樓主哪天人間蒸發爛尾也說不定
Wobile wrote:
我沒有要你相信,我也的確跟消保官提出申訴了,謝謝喔~

樓主可以把跟消保官申訴的紀錄更新在首頁嗎?
因為這邊太多射後不理的文章了
謝謝
其實我看了樓主的一大篇吐槽文
首樓的用字居然是 故事
你在跟我們說自己編出來的經歷 ?
其次 樓主只是不斷強調官服問題 那自己的使用習慣呢?完全沒有提及過
我只作簡單的推論
就是樓主的手機一早已經受潮 剛好充電接觸的位置接觸不良才導致過熱 但又老是充不進電
只是 樓主不斷強調是客服和維修部的問題 卻側面隱藏了自己的使用習慣 無形中令人有個印象是 維修部故意跟你過不去 維修要八千好貴啊
最後 我也不厭其煩的要求發霉相
記得 沒圖沒真相 呀 單憑你的 沒有維修理由 的維修單
很難相信樓主的 故事
利申 HTC One A9 用家 剛好買了一個月
要我花七千多元用還要用發霉過的手機,我花不下去。

樓主可以接受有特殊原因嗎。

chrisip2010 wrote:
其實我看了樓主的一...(恕刪)


我相信樓主及現在的人都不是第一次用智慧手機
使用習慣再怎麼差都不會讓三個月的手機就發霉
除非是採礦的或整天在下水道工作的才有一丁點的可能

再來你講了那麼多也不就是你個人的推論而已?

lexus_sky0066 wrote:
使用習慣再怎麼差都不會讓三月個月的手機就發霉
除非是採礦的或整天在下水道工作的才有一丁點的可能


只要受潮沒乾燥處理,不需要三個月才會發霉。連相機鏡頭沒放防潮箱都可能發霉了,怎麼會有「新機三個月」不該發霉的都市傳說呢?

我也很好奇他一開始的聲明說法:「要修就修,發霉受潮還是長香菇跟靈芝都隨便,手機之後怎樣完全沒所謂,不過就一支手機;今天覺得詭異的是客服整個反覆的回答與奇怪的答案,實在是太扯了...」,這立場怎麼好像一開始就知道「要維修」,而不是堅持「自己無過失」呢?
vix wrote:
只要受潮沒乾燥處理,...(恕刪)

反正號稱ip53的旗艦手機受潮發霉是正常的就對了?
我這輩子是還沒有用過電子產品包含手機有踫到發霉的情形啦
你覺得正常我也沒意見


如果這情形我就不修了 更不要說還要花錢修 修好在用心裡也毛毛的



jia0129 wrote:
樓主可以把跟消保官申...(恕刪)


我想你應該沒去申訴過案子,基本流程是雙方各寄公文通知開個協調會,寄公文時間一至二禮拜,這時間被申訴的一方應該稱乙方,他可以私底下聯絡甲方也就是申訴者,討論賠賞事宜,也就是被摸頭的時間就是在這時發生,如果摸頭成功就可以聯絡消保官撤銷此案,如果乙方沒私下聯絡就是直接開協調會,此過程可能重覆一至二次,也就是沒真的要告上法院前隨時都能摸頭,至於真的上不上法院那又算另一件事了,所以要看後續等個二禮拜很正常..

至於射後不理更正常了,如果已經得到自己想要的結果,還來報告給我們這些毫無幫助的人幹嘛......
可能真的很衰吧…雖然我下一支也不會買HTC(對手機沒忠誠度),但目前M8從首發用到現在0問題也是真的(它那天要自然掛啊,想換手機了說)
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?