icetea917 wrote:
現在手機螢幕面板跟表面玻璃是一起的無法分開，請你搞清楚狀況好嗎？幫不了你
誰叫樓主不貼保護貼？誰叫樓主不親送，維修前做外觀確認？
很明顯想凹勉費，建議樓主可以買哀鳳會比較適合
不用幫我，但請先幫幫你自己的頭腦學會邏輯好嗎？
一體成形又如何？
自己產品有故障的地方，跟別的部件是一體成形所以保固就很敢凹嗎？
i先生新買一個一體成形的震動飛機X，
才用幾天結果震動飛機X就壞掉不震動了，
送去維修結果對方告訴他，
i先生,您送修的震動飛機X反應不會震動
不好意思，很抱歉讓你使用過程中失去興致
經過工程師檢測後，
震動飛機X震動馬達的確有您反應的問題，需要幫你做更換
但工程師發現震動飛機X外殼有刮痕，
判定是人為損壞，更換外殼需要$5978元
請問，你的邏輯是否還是一樣
icetea917 wrote:誰叫樓主不貼保護貼？誰叫樓主不親送，維修前做外觀確認？
誰叫i先生不用保護套？誰叫i先生維修前不做外觀確認？
今天到底是在修"外觀"還是修"故障" ？
到底干外觀pi事？自己產品有瑕疵故障扯刮痕幹嘛？
飛機X外觀我喜歡磨的醜醜的你管的著？
飛機X外觀我喜歡刮小三名字你管的著？
手機外觀我喜歡刮花style你管的著？
所以現在送修手機外觀磨的醜醜的就沒人權？
我的手機外觀是我家的事
你的手機故障是你家的事
到底干外觀不保固pi事，
阿是有要叫你換外觀膩？
今天是刮痕的原因使"維修技術上有困難"嗎？
直白說了
要這樣凹
那也是消費者自己人為因素
把螢幕用壞（摔、泡、壓）了，
導致黃斑進而想要維修
可惜必須負擔一併更換的玻璃費用
如此才合情合理，合乎邏輯不是？
icetea917 wrote:
很明顯想凹勉費，建議樓主可以買哀鳳會比較適合
或許htc會因為你這個建議感到很欣慰
那請問，
很明顯想凹消費者的又是誰？
請作答。
本人E9+ 使用ing
htc不差我一個人，
我也無所謂
反正品牌多的是，不是嗎？
幹嘛跟一個神邏輯過不去。
