我真心覺得不用在比較單眼和手機誰優誰輸攝影的觀念和硬體的技術更是不用了手機和單眼是可同時並存,相互補助,雙機流一點都不麻煩也不衝突花那麼多錢買單眼和鏡頭就是要活用他的特性花那麼多錢買高階手機也一樣要活用他的特性用就對了~~~
happyspirit wrote:你的問題應該很明確...(恕刪) 你說的不完全正確。固然有比較容易拍出失敗照片的機子,但也有環境因素及人為因素造成的拍攝失敗。既然有人為因素,自然有值得懷疑的地方。如果完全相信照片來源來做為比較的基礎的話,自然你所謂的理想比較就成立了。但是盲測還是看看就好。
pighead.jen wrote:我真心覺得不用在比較...(恕刪) 非常同意,就算手機拍得再好,手機還是沒有光學變焦的功能,有光學變焦的手機又厚到不行,平時用手機拍拍方便即可,特別出去玩的話還是帶個相機才好。
相機評測基本上都很偏向軍備競賽,簡單說就是比細節比發色手機當然是跟手機比,相機是跟相機比要跨領域比那就不會是軍備競賽了尤其是光學,物理限制就在那裡,沒有魔術可以變,有的就是軟體後製。但是原本在軍備競賽的領域裡一下子跳到非軍備的比較,難免會讓有些人覺得跳痛,就會想出來講兩句。至於盲測的爭議點啥的,我覺得信者恆信不信者恆不信,隨緣吧。手機只要把自動模式做好,就夠了。專業模式是可以讓人玩出一些趣味,不過就偶一為之而已真要玩ASPM,還是要相機才會有明顯的效果
happyspirit wrote:藍星大上腳架排除手晃...(恕刪) 有些照片視角明顯較大,所以同樣的物體在畫面中所佔的比例較小,放大來看必然比較模糊,手機照片的比較基礎是什麼?真的洗成一樣尺寸的照片嗎?或只是透過顯示器來比較 ?在固定的顯示器中,是以相同的像素密度為基準,還是以像素單位面積相同為基準?感光元件大小不同怎麼比 ?數位時代怎麼比 ?
Funnywhung wrote:盲測連結公布...(恕刪) 個人覺得,B在光源充足的狀況下效果最好,E的夜拍能力則是有高水準,C的話我則覺得中庸,白天晚上都不錯。對我來講盲測前三名是 B C E。(純粹個人順眼度)不過我那時最後投給了B,沒想到是iphone,看來我手上的Sony在相機能力不夠合我的胃口... ...