dotcom wrote:每一個版都有這樣的...(恕刪) 您的點子,比起現在的HTC 手機,好上太多了。如果有出,我就可以換機了。不過,HTC的logo 在正面一個就好了,上面的喇叭不用希望他們聽得進去。
嗯!沒錯!XD下面一個就好了~我覺得這是創新的突破!就是以洞洞皮套為點子XDXD但有個疑慮,因為都是洞LOGO可能會不怎麼明顯,這就考驗HTC的設計功夫了!對稱問題可以這麼做,上下層喇叭一樣寬至左右兩側,下面的喇叭,高只要夠"HTC"字樣排進去即可,上層喇叭高度比照下面,對稱問題可能就會好多了。(我一開始是以就"HTC"字樣為單純的喇叭孔,沒有想到說在整片喇叭塞下LOGO)
dotcom wrote:至於 htc 的字樣, 可以跟 下排喇叭 結合在一起運用喇叭的孔洞組成, 或者包圍 htc 字樣...(恕刪) 之前看拆機影片的時候,那條黑條下面似乎是那塊螢幕跟觸控ic的所在地..
最近想換手機所以上來晃晃,沒想到原來很多人都跟我有一樣的想法,覺得htc的外型越來越糟糕,在現場看來看去(直接無視韓國機),又看看我手上的蝴蝶1,虛擬按鍵個人覺得是無所謂,人總會習慣的嘛,但那些外型實在讓我買不下去,所以就決定再讓蝴蝶1陪我到新歡出現了.....
前面嘴砲完,現在來討論真的。HTC M9 賣得不好 原因很簡單,不是什麼喇叭。簡單歸類1. M8 使用者想換機的意願不高。正面跟 M8 長得太像、規格也太類似、有些特質甚至不比 M8ex: 夜拍、續航力,S810 上市過熱疑慮(現在不會)跟相機調教前被宣傳的不好,都是原因其他如螢幕,喇叭,基本上一致,但跑分五萬四萬對一般使用者而言,基本上沒有分別。2. 先後有 iPhone 6, 6+. Samsung S6 Edge 夾擊。當你買了一台貴的,後面就大不會再買一台貴的。iPhone 6, 6+ 已經吃下一遍高階江山。但是當你買了一台便宜的,如 zenfone 5,你還是有可能買一台 iPhone 6.3. 大陸高 CP 值的手機真的出太多,中興華為小米聯想酷派OPPO一大堆,這些機海,已經殺成一片紅海,HTC 相比 CP值 確實是有落差。安卓廠現在要賺錢不容易,除非你大如三星,砸幾十億鎂的行銷,把手機知名度打開,再帶些噱頭。4. 下一隻高階手機,請把所有的功能集於一身,多指紋辨識,4G CA,正面外觀請來個大破大立。外觀問題那怎麼解決? 問題不在雙喇叭,雙下巴的問題,我說過只是塗色問題,今天要解決就是把喇叭換個位置,到角角邊緣,如同 butterfly 3 or Desire Eye,然後再把 HTC LOGO 往下拉或走老路,LOGO 放在手機額頭的地方,基本上就能解決兩個問題,一個就是視覺造成的雙下巴,第二就是打破跟 M7, M8 正面太類似的問題。HTC的優點就是軟體跟系統調教的好,說真的這也是許多消費者買單的原因,但是有些策略性跟思維真的要改,才能突破目前僵局。現在只擔心,台灣最大的手機廠一垮,之後真的不用玩了。
jarkid_shen wrote:前面嘴砲完,現在來...(恕刪) 同意你的說法!不過還有個點很重要,功能真的要集中一隻不要在分散了!拜託光學防手震回歸一下,相機調校好在上市螢幕的比例不要再浪費!邊框也要縮減,HTC軟體真的不錯sense真的是它的優勢,但是不要一直認為有sense其他都不管現在消費者很挑的,哪裡便宜哪裡去,反正就是夠用就OK,不然那些低價手機也不會買的好,旗艦機就是甚麼都要好,而不是東少西少,每家廠商的旗艦機都是最好的,如果HTC規格不好我為何要買HTC,我買三爽或是蘋果 SONY LG就好,現在跟以前不一樣了˙網路太發達,你有小缺點就會被放大!畢竟你不是蘋果,蘋果是獨大,軟硬都吃!
我的觀點也是跟樓主一樣曾經期待的M8、M9也是因為樓主提出的缺點而打退堂鼓現在M7持續服役中M7真是經典阿希望明年的M10會讓人眼睛為之一亮題外話我的朋友一直叫我換SONY我堅持不要是有拿來玩過但是外觀就不喜歡了加上相機雖然畫素高但實際拍起來畫質還是沒M7好尤其夜拍~可能是我不會用吧哈哈