• 22

為什麼 HTC 寧可打臉也要拋棄 400 萬畫素?


lazyking wrote:
re。。。。差在品質

還有re推出前,市場上早就有同類型的產品,你硬說創意。。


造型很有創意啊!

我每次拿出來照,都會引人注目,還有人跑來問說這是什麼......

另外,昨天在烏日看花燈時,剛好整點放煙火,我就好整以瑕的拿著我的RE,右手舉到最高拍照,再也不用透過觀景窗來看煙火了.....

這個形狀,真的很好握好拍,可惜就是低光源與高反差的表現不太好,希望2代可以改進。
ShangLai wrote: 造型很有創意啊! 我每次拿出來照...(恕刪)


你硬要說這樣也算創意,就當有創意吧
ShangLai wrote: 我一直覺得,買Beats是hTC做的最正確的一件事,就算人家琵琶別抱了,還可以賺一筆業外收入.....


SL大可不可以解釋什麼是beats讓HTC 多賺業外收入
小弟這方面沒有涉掠,是指賣出beats所賺的錢嗎
UltraPixel已經用在M7及M8這兩款旗艦機種,如今不知道UltraPixel為何不能提高畫素,在科技日新月異的情況下,HTC實在沒有理由在M9繼續使用UltraPixel
說穿了 M9沒有放棄 現在將主鏡頭放在前鏡頭而已
這報導果然是新來的~

山本耀司 wrote:
說穿了 M9沒有放...(恕刪)


UP主鏡頭的位置被2000萬畫素取代
意思就是不再拿UP當作拍照主打
基本上可以說是放棄了

拿來當作自拍鏡,才是最適合UP的用途
連小米機也是把UP拿來當自拍鏡頭,而不是主相機,原因可想而知

XUAN34 wrote:
UP主鏡頭的位置被2000...(恕刪)


up鏡頭就只是買現成的來組裝的,就像大家買SONY研發的鏡頭一樣。只是HTC慧眼識英雄,沒人想到要用之前,第一個買來組裝到手機上,後來有些手機廠商發現UP鏡頭的好處後,就跟著HTC後面跑去訂購該零件,然後別家也有UP鏡頭了。

本來就不是你的東西,連研發也不是你的,HTC也沒辦法像蘋果可以一口氣跟廠商獨家全包,某段期間只能專屬供應蘋果該零件,變成蘋果獨有的優勢(蘋果研發不出來的東西不是直接併購就是花大錢獨家全包)

UP鏡頭如果該廠商不想花錢研發到800萬畫素,那就是代表沒後續了,跟HTC的意願無關,用別人現成的就是有什麼就用什麼,只是HTC很有眼光或巧思找一些新奇的的零件裝到手機上,像是雙喇叭就是好例子,但是別人只要有錢也能買到裝在手機上,所以HTC的優勢很容易被複製。

蘋果是研發出來再請廠商製造,HTC則是買現成的零件有什麼就用什麼,只是他是第一個想到的而已,這就是蘋果跟HTC技術上的差距,所以蘋果叫做創新,HTC叫做創意。

平心而論,HTC累積的競爭優勢還是屬於後製調教方面,比如手機的順暢度,省電方面,Zoe軟體讓相機更有趣

,HTC盡量把細節做到最好,做到差異化。

極天骸 wrote:
SL大可不可以解釋什麼是beats讓HTC 多賺業外收入
小弟這方面沒有涉掠,是指賣出beats所賺的錢嗎


沒錯,賣出Beats小賺了一筆......不過應該再撐久一點,現在賣還可以賺更多。

trf.no1 wrote:
實際上還是被Android系統拖下水
升了棒棒糖反而被SRC汙染
http://www.soomal.com/doc/20100005594.htm


我手上的M8還未升級,其實也不敢升級......

不過,Android本身有SRC的問題,但不少手機廠商會去改code來避免這個問題,說不定hTC的5.0有避開這個問題,但我沒升不知道。

至少,在升級前,M8的音質與iPhone應該是在同一水準的.....
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?