為什麼htc一直強調雙喇叭 (第20頁)

Black Balloon
個人積分：15分
文章編號：54694346

15分

191樓

2015-03-03 16:11

veryhappyman wrote: 拿 HTC 跟 NOLIA 比? NOKIA 會哭泣喔!!

你要說正面雙喇叭的立體度跟分離度優於5800. 我得承認

至於三頻的均勻度以及低音的飽滿度. HTC是比不上的

啥? HTC專研聲音? 去找找 M7 第一代的麥克風專利吧(恕刪)

不好意思我才回您一次您就很累，這麼不持久我只能憐憫您並汗顏。

至於我有沒有亂飄？呈上您的語錄作為佐證我飄得恰到好處，因為我實在也不懂你『去找找 M7 第一代的麥克風專利吧』是有多麼聚焦並搞清楚5800和M9的討論關麥克風什麼事了，你的失焦在先卻來怪我回你文不對題？

您可以不用回覆了，看了您通篇回文我也只能說，我就算有耳機、有平板、住單人套房，這系列的雙喇叭表現比他牌要得可圈可點是無庸置疑的。你的人生你聽你要的，隨意。

黑洞兄

黑洞兄
個人積分：827分
文章編號：54694413

827分

192樓

2015-03-03 16:16

雙喇叭是hTC主打特色拿掉了

可能只剩金屬機身能說嘴了

畢竟最近hTC旗艦感覺沒什麼新玩意兒

能更吸引消費者了

就是那個光

就是那個光
個人積分：189分
文章編號：54694416

189分

193樓

2015-03-03 16:16

我是蝴蝶機一代跟二代的使用者
說實話，一代雖然單喇叭，但聲音比二代要大很多，即使是背面出聲音，但不改變使用習慣下，就是大聲
二代聲音雖然變小了，但音質的確有上升，有時候因為軟體速度跟不上，播放時會先出現單喇叭聲音，然後才變成雙喇叭，音質很明顯就是不一樣，另外因位喇叭在兩側，手持接電話聲音也會比較清楚

每種東西都有優缺，善用優點，避免缺點，就是一台好手機

重機喜好者

773377

773377
個人積分：11分
文章編號：54694457

11分

194樓

2015-03-03 16:19

便宜賣3C wrote:
每家大廠必須要有個主...(恕刪)

三爽特色?!!! 啊!不就人生必備換電池??

neilsister

neilsister
個人積分：5分
文章編號：54694545

5分

195樓

2015-03-03 16:26

廣東炒麵 wrote:
雙喇叭用到的人是佔少...(恕刪)

大多數的人一天有多少時間在捷運或是大眾運輸上??

htc的雙喇叭重點不在大聲，在雙聲道....

耳機和不用耳機的差別

耳機要多帶

要拔插

試想一下，有近視的人和沒近視的人差別在哪

有近視的人載上眼鏡和沒近視的看的一樣清楚啊

天然唉尚厚

lloyd1013

lloyd1013
個人積分：180分
文章編號：54694589

180分

196樓

2015-03-03 16:29

veryhappyman wrote:
跟你討論真的是很累如...(恕刪)

我並沒有神話HTC，哪是因為前面有人提到"NOKIA N95 N96,SAMSUNG i8910都是雙喇叭，只是沒人拿出來打廣告"

我剛好有NOKIA 5800 就拿出來比較，別牌的雙喇叭跟HTC的雙喇叭有何不同，當然不同時代的手機相比本來就

不公平，重點在於HTC的雙喇叭是正面而且雙聲道，音質是目前外放最好的，所以拿出來打廣告是必然的

我相信並且肯定NOKIA的高超技術研發能力，但是東西咧? 產品咧?

5800在當時的外放真的是無人能敵，不過它的時代已經過去了，

每隻手機都有優缺點，選擇手機就看你是否重視它的優點，是否包容它的缺點，無須偏激