eltonstar wrote:我之前也說過很多次了...(恕刪) 我也覺得HTC的中低階機種很糟糕,但我的眼光也不會放在所有任一牌的廉價機上,3C產品本來就是高階才是讓人使用的,中低階也只是為了部份只想過過乾癮的人所設計,我替我們家人所準備的電子電器產品,絕對極少數會考慮廉價這兩個字
各位也不用多講了,建言該說也已經說了,別為了極少數(2%中的少數狂熱支持者), 現在是市場經濟!市場會自然淘汰無法適應的企業,我想hTC高層絕不是愚者,他們已注意到中低階這一塊!hTC官方就已經打了某些說只看高階人的臉了!只要hTC拿的出方法,能反敗為勝,則祝福業績長紅!如果仍是未能掌握市場,就只能為hTC嘆惋!並希望其他台灣公司列為借鏡!商學院列入教學範例中!
去年看到蝴蝶的氣勢不錯, 本想跳下去買股票的. 後來看到因供貨不足導致缺貨, 猜想這家的產銷間一定有問題, 就放棄. 後來 New One 又犯相同的錯誤. 還好沒跳這個坑. 不然就只剩下驕倣了.想想為何蝴蝶會做的不錯, 原來她是日本客製機嘛. 規格不是 hTC 高層訂的.
sota919 wrote:去年看到蝴蝶...(恕刪) 其實我本來也想買蝴蝶但是2012年尾到2013年初根本就大缺貨...等排隊排到M7新一情報出來了...日版蝴蝶有金屬接點可座充,NFC,LTE美版可無線充電...台版是搭配會拉斷的USB蓋,拔掉NFC,LTE種種規格問題推給各國客製機不同的需求我相信台灣規格跟日本一樣貴一點一樣有人買單如今蝴蝶2也不知道飛去哪了
joshau wrote:我管這個幹嘛...今...(恕刪) 本想找一篇求助者被酸的文來回你上一篇,找到這篇沒想到只有你回的比較好,比較正常,算是有在找問題。要當擁護者,這樣當就對了,這才是在幫忙,幫忙htc,幫忙路人甲。數字,只是用不同角度看問題。買賣股票,對數字比較敏感。
BJack wrote:難道被我用過的手機品牌都會消失!?第一支手機ERICSSON→Pillps→siemens→okwap→SonyEricsson→htc.......(恕刪) 你千萬別用蘋果,用南朝鮮三爽讓他消失。
aikon029 wrote:你這不也是以偏概全?...(恕刪) 說到用心我覺得butterfly 系列比較用心但可惜BFS的相機跟one一樣, 如果是八百萬的UP或者與華碩NPFI那顆鏡頭, 應該會好一點
always CoCa Cola wrote:少呆了啦, HTC 算那根蔥阿, 以前沒有它台灣還不是好好的, 以前沒有HTC時, 台灣一堆PC廠, NB廠, 面板廠, dram廠都賺很多.當然過得好好的.後來PC廠,NB廠,面板廠,dram廠都賠一屁股.剛好HTC起來了. 台灣看起來還是好好的.現在前者還是賠一屁股,HTC也開始賠了.台灣目前有什麼新興者起來的嗎?