現在還有多少地方可以看到『台灣製』！ (第20頁)

eggx7210
個人積分：103分
文章編號：42997801

103分

191樓

2013-04-10 1:54

愚人節 wrote:
有消費就會幫助到台灣經濟??
你去買uniqlo是日本賺錢還是台灣賺錢
你買一件999的外套有有多少是給日本多少留在台灣
除了租金跟人工以外
台灣根本沒分到錢
所以都是日本人在站櫃?台灣人沒領薪水做義務?
還是你覺得工讀生一個小時105的薪水也算賺到錢

老實說你講到站台領的薪水已經離題了，論工資是"所得面"
但這篇是在討論[本土貨]與[進口貨]
應從"支出面"討論，你把錢花到哪裡去
支出面GDP = 消費 + 投資 + 政府支出 + (出口 − 進口)
請注意最後一點的，出口(hTC)跟進口(ex 三星、小米)
簡單的說你買韓國手機就是助長韓國的GDP
同質性的替代產品，其實你可以選擇幫助台灣國內的生產

愚人節 wrote:
利論多也沒回饋給消費者? 我是消費者不是員工，你是嗎?

小愛

phila

phila
個人積分：140分
文章編號：42997809

140分

192樓

2013-04-10 1:55

先終結全民炒房歪風吧，要大家一人買十隻 HTC 都沒問題。
台灣經濟問題根本不是愛不愛用國貨能改變的。

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資或人生建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

愚人節

愚人節
個人積分：0分
文章編號：42997874

0分

193樓

2013-04-10 2:06

casey0724 wrote:
呦~一個主題被打臉打...(恕刪)

你前面講員工薪水跟賺不賺錢，然後我給你我觀點是只要在台灣販售有職缺就會有你所謂領一份薪水養家活口，不一定要在地生產的產品，只會少了生產線這份員工，還大多都用外勞、建教。

現在你又扯錢留台灣，留下是有分給你我或是其他人?一直離題還在自HIGH別人辯不贏你

賺的錢多數是股東分走，不少還是外資這樣你又要說服自己謝謝指教

askeir7

askeir7
個人積分：646分
文章編號：42997954

646分

194樓

2013-04-10 2:18

charlie2046tw wrote:
重點是郭董會把所有工...(恕刪)

鴻海賺的是產能...

如果把工廠移回台灣進而影響代工價格，APPLE說不定全跑了...
APPLE很多在鴻海是以勞工作業，台灣勞工仍比大陸貴很多，還不見得找的到百萬勞工城，還要考慮台灣土地極為昂貴...

說郭董應該把工廠移回台灣的，大概不了解製造業吧...
稅金在台灣已經很不錯了...

casey0724

casey0724
個人積分：0分
文章編號：42997955

0分

195樓

2013-04-10 2:18

愚人節 wrote:
你前面講員工薪水跟賺不賺錢，然後我給你我觀點是只要在台灣販售有職缺就會有你所謂領一份薪水養家活口，不一定要在地生產的產品，只會少了生產線這份員工，還大多都用外勞、建教。

現在你又扯錢留台灣，留下是有分給你我或是其他人?一直離題還在自HIGH別人辯不贏你
賺的錢多數是股東分走，不少還是外資這樣你又要說服自己)

好像是先有人說
「不管買什麼，只要在台灣買，就是幫助台灣經濟」

對此我提出質疑，這能夠幫助台灣經濟什麼？
並舉例說買國外品牌的東西
台灣除了最枝微末節的人力薪水之外
什麼都賺不到

之後我就沒有辦法有邏輯的論述了
因為有人一直跳針跟另闢戰場

賺得錢都分給股東？
你知道即使賺錢也可以不發盈餘嗎？
就算有盈餘也可以只發一部分給股東嗎？
你知道資金是怎麼運作的嗎？
你知道發給股東的股利只占盈餘的多少嗎？
先查清楚再來吧
盈餘都給股東
公司不用擴廠、不用投資、不用研發新技術？

你自己也承認了少了生產線的員工
請問一下
一個大的通路商總共會請多少門市人員
一個大的工廠生產線又會有多少人

就算差別不大好了
只給門市店員賺跟給門市店員和生產線的人賺
哪個對台灣幫助比較大？

你每一點質疑我都一點一點回覆
但是我對你的質疑你好像從來不回覆
我覺得很奇怪

Liushihua

Liushihua
個人積分：0分
文章編號：42997958

0分

196樓

2013-04-10 2:19

我想問一下htc的毛利率只有27%,表示他的bom cost很高,而這些硬體跟專利大部分
皆來自高通&三星&微軟&apple等等這些外國廠商,請問他有多少錢會留在台灣?
我是真心想問這個問題,因為我經濟學沒學好

casey0724 wrote:
另外請問是零件貴呢還...(恕刪)

casey0724

casey0724
個人積分：0分
文章編號：42998131

0分

197樓

2013-04-10 2:54

Liushihua wrote:
我想問一下htc的毛...(恕刪)

Apple的bom cost 即使下滑到43%

仍是業界不可思議的高

三星全部產線幾乎都用自己家的零件也只能到35%上下

請問一下需要買外國零件還可以達到27%的HTC

bom cost算高還算低？

eggx7210

eggx7210
個人積分：103分
文章編號：42998316

103分

198樓

2013-04-10 3:47

phila wrote:
先終結全民炒房歪風吧，要大家一人買十隻 HTC 都沒問題。
台灣經濟問題根本不是愛不愛用國貨能改變的。

您說得沒錯
但我覺得凡事能從基層面做起更好
有機會就盡量支持MIT總不是壞事吧？
至少不要像有些人打從心底就只用他國貨(有同質性替代品的範圍)

ESQ

ESQ
個人積分：495分
文章編號：42998689

495分

199樓

2013-04-10 6:58

eggx7210 wrote:
有機會就盡量支持MIT總不是壞事吧？

沒錯
連MIT都不支持
一味的向外倒，尤其可以選擇MIT的情況下去選MIC MIK
讓我突然想起許多二戰電影中那些想要討好日本人的漢奸那副嘴臉....

看到產品上寫著MIT就是比看到MIC MIK來的爽啦！

yesterday is history, today is happening, tomorrow is mystery.

取名真是難

取名真是難
個人積分：271分
文章編號：43000533

271分

200樓

2013-04-10 9:39

HTC的手機真的是台灣製嗎?
我看是AIT吧 AIT =assembled in taiwan = 台灣組裝
因為HTC的零件超過50%都不是台灣製的

人家APPLE 也寫中國組裝, 美國加州設計

別自欺欺人了