tedlin7389 wrote:
不要跟我說你家沒車....(恕刪)
我家也有汽車
但一年開一次 多重要?
我的手機 天天用 算民生用品吧XDDD
1. 股價暴跌 千元暴跌到兩百元 股東股民們天怒人怨 加上威盛事件 有道德疑慮
2. 在台灣的時候 強調台灣品牌 要愛台灣 但是並非百分之百made in taiwan 被踢爆
3. 但在國際公開場合 卻又強調自己來自中國 是中國人的品牌
4. 選舉的時候 公開挺國民黨 讓政商利益 勾搭在一起
天龍觀點 : 挺綠企業喊愛台灣(民粹，虛偽)
挺藍企業喊愛台灣(溫馨，HTC 養了多少台灣家庭?!)
5. 被踢爆給台灣的規格 比不上歐美 卻又不好好解釋 姿態極高
6. 不停推出新機 並且快速降價 惹得通路商非常不開心 上新聞抱怨
7. 裕隆老闆嚴凱泰 : 不用HTC是王八蛋!
從一個靠政府優惠壟斷台灣市場的老闆口中說出這種話，所有台灣人聽了都不開心
有種 " 愛台灣，就要強迫用爛貨的感覺 ? "
p25533407 wrote:
我家也有汽車但一年開...(恕刪)
那就好笑了...那是你民生必需阿!
是別人民生必需嗎?
我說台灣多數人連買一支一兩萬元的智慧型手機都覺得奢侈你信不信?!
你用你家的水準在比較全台灣的人?
酸民固然可恥,但整天說別人酸民的人很高尚?
q5875103 wrote:
還有保稅工廠
HTC的手機只要出了廠區就要被課關稅
哪點比較那些外國品牌來的優勢了??
你覺得它有多少的優惠價格空間??
3C產品的毛利
iphone是50%
HTC難道用料比人家好、比人家貴?
個人、我強調個人覺得
倘若一樣50%的利潤
難道在台灣這麼小的市場、只賺30~40%的利潤很困難?
HTC倘若在國際上可以與人爭雄
在台灣打個八折九折、會影響他的整體利潤多少呢?
這終究是我個人的觀感
除了HTC過去失策行銷策略與出包的機種以外
現行的HTC推的手機、我仍保持觀望、不多加批判
今天我也不會說他們真的不給台灣人優惠就不對
只不過、是不是可行? 這樣能不能給他們自己多加分
留給大家自己去自由心證
isamuchen wrote:
我也不要當個PO後不理的人
去日本實際買過手機的人都知道
最便宜的作法是要綁約配套
不過這鐵定不能被台灣專打自己人嘴巴的"民眾"所接受
只要自己上網GOOGLE就可以發現
現在價格已經有到70K~75K日圓的說法出現
要更具體的例子就是上一代的SONY平板電腦
日本都降價10K日圓的時候、台灣還賣得比IPAD貴的定價
後來的降價算不算是給本國國民的優惠?
要說不算的話、那我也無話可說
那麻煩請再去找其他列舉的3C或者手機產品、台灣賣得比人家本國便宜的例子吧
我是看不慣有些人說HTC在台灣賣的比較貴。
明明不貴也不便宜，算中間。
不信請看
關於HTC手機的國際價格
好啦!找給你看了，不用謝我。
內文搜尋
從 APP 打開
X