• 33

One 畫數低造成的不便

我完全沒有這方面的困擾
equitable wrote:
畫數太低,影響後續裁...(恕刪)
根本白X

不管是哪一隻手機啦 拍出來的照片裁切當桌面?

如果你的LEVEL這麼低 那用哪一隻手機拍有差嘛?

用單眼拍的照片當桌面都不見得理想 何況是手機 笑死人

這種爛理由也好意思拿出來說嘴
01鄉民看不懂反話也沒念過理化 嘖嘖嘖

equitable wrote:
畫數太低,影響後續裁...(恕刪)



我覺得IQ 低比較可能造成許多人的不便

本來不想出言不遜的 但是 我EQ低 忍不住 希望沒有造成你的不便
明明是一隻手機附帶相機功能,而不是相機附帶手機功能.就如同平板無法完全取代NB是一樣的.我不相信有人會因為買有1300萬畫素相機功能的手機而把家中數位相機封箱或送人甚至從此不用.
你根本不懂 不要亂放砲 你不買就不要買 沒人逼你買 
為什麼要發個錯誤百出的文章來討砲呢?
工讀生真的很辛苦 都要想一堆問題出來開砲
可以下去領錢了
反正你們也買不起
不勞你們費心煩惱了
HTC&三星=專打自家機皇使用者臉的兩大好廠商 不買嗎~?
套句廣告台詞 腳麻怎麼跑?

手都不見怎麼裁


JJ890 wrote:
版主我想裁切下面兩張...(恕刪)
奇怪,看來就不是很專業的解讀.
有沒較專業的評測呢...

假如感光好,對焦好
會比畫素高拍出的放大比較差異會如何.能有比較嗎
會滿想知道結果.

wowowo88 wrote:
同地點
S3拍的

...(恕刪)


這組圖已經有外國網友反應原圖類EXIF訊息顯示S3沒開閃光,HTC有開。
別再拿這種被搓破的證據來說嘴了...
畫素越高,是不是真的畫質越好?
這還蠻有趣的問題

首先,我拍照常用的縮圖畫素,1920*1280,約245萬畫素
也就是說,(印象中)之前的手機,Sony ericsson T700已經有320萬畫素,完勝

我的相機,CANON 60D不過1800萬畫素
除了搭配細節表現非常優秀的鏡頭之外,裁圖幾乎只裁邊緣,或是裁切照片比例
局部放大都會盡量避免

相機尚且如此,手機你想要求多少?
有裁圖需要,是否你應該拿更好的器材來拍?
有放大需要,那幹嘛不去買相機配適合的鏡頭拍?

手機畢竟是手機,加掛照相功能只是潮流
如果那顆小鏡頭能滿足你這麼多需求
那我們這些花好幾萬去買那貴鬆鬆又重死人、沒事出門還要兼練背力的人不就智商上很值得質疑?
如果手機裁圖可以這麼神
我們何必砸幾萬塊買望遠鏡頭
一顆18-55好好拍,喜歡的東西裁下來就好了
何必追尋70-200、70-300、400定、500、600大砲?

畫素不等於畫質
但是對於裁切而言,當然畫素也是非常重要
只是在手機上,400萬跟800萬.....
你要我裁切? 我說妳在跟我開玩笑吧
你走進一點拍,拍不到就算了
除非局部裁切,不然就乖乖去找台相機吧
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?