關於HTC手機的外型設計這件事...(圖多慎入) (第20頁)

Gary1998

Gary1998
個人積分：0分
文章編號：35818840

0分

191樓

2012-05-12 16:55

我真的覺得HTC的背蓋真的進步很多

雖然我一直都覺得HTC的手機背蓋不會難看到哪裡去

倒是我覺得三星的手機背蓋真是醜到沒話說

蜜糖派

蜜糖派
個人積分：110分
文章編號：35829400

110分

192樓

2012-05-13 9:33

unnerv wrote:
每當有新手機要發表或...(恕刪)

老實說，鑽石機真的很經典!

還漫希望可以復古一下，新手機套上鑽石一代的背蓋。

趙那飛

趙那飛
個人積分：86分
文章編號：35832153

86分

193樓

2012-05-13 12:59

unnerv wrote:
每當有新手機要發表或...(恕刪)

HTC每隻都很有特色，好不好看要看個人了！

好文不推不行。

趙那飛

趙那飛
個人積分：86分
文章編號：35832186

86分

194樓

2012-05-13 13:01

非常抱歉，網路問題重複發文自刪.....

刪除刪除

sorry

sensontive

sensontive
個人積分：160分
文章編號：35834546

160分

195樓

2012-05-13 16:09

大大的文章實在是太好了,把一些東西比較後才會知道原來大家一直推崇的東西,再換logo後就會被人ooxx
所以東西只要自己喜歡就好,不要去管別人的話語而去改變自己的想法

I am Grant ^^

sensontive

sensontive
個人積分：160分
文章編號：35834640

160分

196樓

2012-05-13 16:16

我看很多人說不能換電池,所以onex不買帳但我發現可以換電池好現也根本沒有再換阿!
我老婆的S2買到現在從來沒有換電池過,因為怕拆壞背蓋那one x不能換不是剛好嗎?

I am Grant ^^

q101001

q101001
個人積分：107分
文章編號：35835634

107分

197樓

2012-05-13 17:34

HTC VIVID

這個! 你們覺得外觀如何@@

jinshun000

jinshun000
個人積分：712分
文章編號：35836849

712分

198樓

2012-05-13 19:14

q101001 wrote:
HTC VIVID這...(恕刪)

白色款的背蓋醜的一個沒話說

黑色倒還蠻正點的

九灼

九灼
個人積分：8分
文章編號：37381452

8分

199樓

2012-07-27 2:11

有點舊了但好文推一下。
看到新聞說什麼HTC賣輸人家是因為外觀都長得很像..
但我覺得HTC的手機單就外觀很容易區別是哪一支
像我比較常在注意的就很容易認

看到路人在用一秒就知道是哪支
個人覺得Sony的比較誇張(借一下隔壁板的圖)

朋友買了Sony拿出來一時之間還叫不太出名字

除了S跟ion比較大比較好認之外..(這兩支我熊熊也會搞混

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：37835249

19445分

200樓

2012-08-17 10:51

文章有點舊了。
我也稍稍回應一下。當然啦，是我各人意見。

1.大大很辛苦的找齊了hTC的背蓋設計來凸顯『哪有一樣』的反駁。
我這裡一個感想我想一堆人也跟我一樣。
是啊，確實是不一樣啊，但哪隻是哪隻誰知道啊？

2.鑽石，補丁，下巴個人覺得很醜（覺得他醜的人很多很多）。就算他得了設計大獎還是一樣。
就更別說設計大獎如iF之類的也不是沒出過包。
我就看過一個行動電源（台灣設計製造的）得iF設計大獎。
他的外型就是一個HDD2.5吋外接盒烤漆拋光打蠟。

3.真得很抱歉，美醜真得如同一開始講的：很主觀。
找齊了相片一比一看。hTC真得還是很醜... orz

很對不起您的用心，但我不想說謊話。