只能說,任何發展,絕不能超越美國
«美國陷阱»
作者
談及台灣友達、威盛、HTC
相繼被美國搞垮的往事。
不知道
台灣人
是不是還記得，
當年
台灣友達液晶面板，
在和
韓國三星
日本夏新
爭奪世界第一的時候，
被美國
以 反壟斷 名義調查
高管
在 韓國 被抓
(事後證明充當了污點證人
指控了 友達），
副董事長鄭泫彬
在美國被判六年，
直到放出來
也不承認
友達
存在低價傾銷
和壟斷市場行為。
儘管
我看台灣的一些網站
總喜歡噴HTC，
但是
你們要清楚，
HTC是智能手機的開創者
蘋果 根本居其後，
但是
2011年
蘋果對HTC
發起了
32個月的知識產權訴訟
美國市場被禁，
歐洲市場也跟隨 美國 起舞。
威盛
是台灣的集成電路公司
曾經是
世界最大的
獨立芯片設計公司，
2000年
挑戰英特爾成功，
拿下全球市場的50%
2008年
美國司法部
查到 威盛 協助大陸政府
開後門
監控法輪功，發起訴訟
罰款，處罰，
市場被英特爾佔領，
人才盡失。
很多台灣人
把台灣的經濟問題
歸咎於大陸，
還很高興
華為
被美國修理，
事實上，
台灣
曾經不是
僅僅做代工，
無論 威盛，
還是 友達，
還是 HTC
都證明
是有能力
研發出頂尖科技的
可惜........責任
你們還是去找美國吧！
RockW wrote:
威盛
是台灣的集成電路公司
曾經是
世界最大的
獨立芯片設計公司，
2000年
挑戰英特爾成功，
拿下全球市場的50%
2008年
美國司法部
查到 威盛 協助大陸政府
開後門
監控法輪功，發起訴訟
罰款，處罰，
市場被英特爾佔領，
人才盡失。
美國：中國是萬惡沒人權的
中國：美國是愛管他國事物的惡霸
兩者都對，看你站的立場
VIA成功並非自身努力
你去搜尋一下，當年Intel為了讓平台性能提升
要提升記憶體的匯流速度，當時只有SDRAM，而且是PC-66/100而已
所以Intel決定要推RAMBUS，偏偏這東西不便宜
當時！VIA改推SDRAM超頻的PC-133
這東西等於沒進步
但是賺到低價便宜
結果跟Intel的RAMBUS一來一往此消彼長
並不是VIA東西有多好
只是便宜又遇到對手犯錯而已
後面SiS也撈了一波，但已是後話
VIA即使撿到這種好契機
成為股王，然後呢？
不長進能成股王，當然對手錯誤填補了，你就失去平台了
內文搜尋
從 APP 打開
X