• 7

可自己更換電池的手機.

atrib001 wrote:
這可以透過工業設計是做的到的..
反正先發一款試水溫..


早期的手機基本上都是這種設計,為什麼現在會改??簡單說就是成本考量。

要能簡單換電池,基本上一定要做可拆除機構,在設計開模組裝上一定會增加成本,整體體積一定會加大。

再來要不要像十年前一樣買機附座充??不然電池怎麼充電,不要說裝在手機充,那跟現在這樣不就一樣了,購買電池的費用也是問題,現在的手機電池基本上可以撐2-3年,你要多買幾顆??



atrib001 wrote:
然後可換電池不單只是換同樣容量的池.最好是可以換不同容量的電池.
就是可以換4000..5000.8000.10000.等等大小不同的電池.


電池容量跟體積是呈正比的,你可能還年輕,沒有經歷過早期換電池年代,有的是做可拆背蓋換電池,有的是背蓋跟電池是一體的,要能夠容量加倍的基本上都是電池背蓋一體的,然後裝上去凸一塊,不要說現在,十幾年前我都覺得很難看。
又不是天天需要換電池,
正常用量下,
電池大約可以撐個兩年左右,
屆時也差不多要換手機了,
真的沒有這個必要~~
除非有換電池不斷電,要不每換個電池還須等它重新開機
HTC推出可換電池的手機。

然後…它就倒閉了。

可換電池的代價,我以前就講過很多次了,哪怕是三星財大氣粗,現在也不太敢再推出這種手機了,何況是一個在危機中的HTC?
atrib001 wrote:
HTC 有沒有想過逆(恕刪)


大部分的手機 都可"拆機"自己換電池


iphone從4代開始, 每一代在youtube都有熱心人士的"拆機換電池" 教學

拆機換電池學不會?嫌太難? 那給外面維修的代勞阿.... 跟智慧型手機價格比起來 代客換電池又不貴 了不起1000元 現在甚至很多家原廠是收800以下
HTC就是玩逆向操作把自己玩到壞掉的,再玩下去也是收攤而已.......好像已經沒差了
fer50 wrote:
早期的手機基本上都是(恕刪)


你說的是考量的原因,不過也還有另一部分的要素在,那就是『品質』

毫無疑問的,電池是手機重要的核心之一,讓它可拆換,代表什麼?

代表使用者可以輕易的拿品質不良的電池裝上去(副廠、二手、保養不當)

然後等到手機被弄壞了之後,換回好的原廠電池,拿去送修說是莫名其妙就壞了…

雖然現在手機通常只有一年的保固,但這樣搞下去,維修率還是會增加,更容易有不好的風評

例如…使用者將手機用了一年多之後開始用上述品質不良的電池,把手機弄壞後卻發現要付費維修,於是痛罵廠商無良、過保即壞…(不可更換電池的設計,在拆裝時都會有痕跡(如貼上防拆貼紙),故若找副廠來更換,後續廠商都可以比較有方法回應…)
可換電池 手機會變比較厚 沒競爭力
不可換電池 對廠商有利
容易設計,還可以賺換電池的錢
放開那個女孩 ...
自己可以換啊
只是需要一支吹風機、一個吸盤
以前常常看到一個畫面
手機掉了 一分為三
趕快找地上的手機、電池、背蓋

好懷念啊
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?