星馬烈 wrote:各位版友大家晚上好目...(恕刪) 我拿U11+ 6/128要錄影的話不建議,不知道怎麼搞的,他的4k60fps就是比Mix3的4k60fps卡很多,有點掉禎的感覺...然後就是出問題的時候官方態度會讓你懷疑自己到底幹嘛花錢養這間破公司=.=手機其他功能都不錯就是了!
其實兩支都夠用,以樓主的需求看口袋深度了小弟剛買U11三個月,真的沒話講,別被網路的黑軍,講的一文不值自已試用最清楚個人自已是因為經濟太差,不想花太多錢在手機上,可以的話直上U12+反正只有差5000,三個月前還差7000~8000但U11有實體鍵,個人偏好實體鍵,雖然畫面小了點,但看久就習慣了SO....要不是IPHONE跟NOTE搞天價,唉.....
我上個月剛入手U11+ 那時口袋名單有ZF5Z,U12+,U11+原本想說手機買新不買舊...但其實比較過後會發現..其實使用上跟功能規格都大同小異...就買個價格在自己預算範圍的了..原本最屬意是華碩的5Z...但我需要防水功能..只好從名單割捨(之前買ZF3Z..才一個月就泡到水陣亡)U12+爬文後...發現電量問題..續航力好像沒那麼佳...加上價格快兩萬..超出預算最後買了U11+ 6G版本...電量夠..又有防水防塵功能..應該可以撐個1.2年...
小弟我從9年前買了第一隻HTC Legend後,往後所有手機都是HTC 先不論照相/錄影等什麼性能比較,因為其實對我來說其實這兩隻效果都不錯就使用上,我目前U11/ U12+用來玩大量手遊都還算順暢無明顯區別但就實際使用感覺上,我會推薦你買U11+因為U12+的側邊按鍵跟握壓快速啟動,真的是他X的有夠難用,這點我最反感建議你可以去實體店拿手機把玩一下這兩隻就知道兩個明顯的差別以上為小弟個人意見~~
星馬烈 wrote:各位版友大家晚上好...(恕刪) 我拿U12+但我推薦U11+1.虛擬按鍵感應不順暢,橫拿操作常常感應不到2.我從U11換到U12+的,畫面亮度變低,很多人說因為用傳統LCD螢幕到2K密度太高影響背光透光所以正常,U11就不是2K?3.順暢度無感,跟U11+比沒有什麼差異4.續航表現我是覺得兩隻手機差不多5.自拍比U11系列好,比較不會死白過曝,但跟別家比沒有比較好所以建議U11+就夠了
星馬烈 wrote:各位版友大家晚上好...(恕刪) Hi 樓主小弟使用的手機是U11 and U11+ 均為6G/128G很多人所謂的尿屏事件我是完全忽略,如果真的很在意會不會黃屏,就不用考慮了,至少我本人是毫不在意,我注重的是操作速度與握在手上的感覺U11/U11+ and U12+最大的差別就是835 and 845世代的不同以及......實體按鍵,觸碰按鍵和實體按鍵我建意你還是去摸實機畢境那種操作設計我不能接受不代表你不能接受U11/U11+ 我會選 U11+,握在手上的感覺,還有背後指紋機非常貼合在背部U12+,就...非實體按鍵和較小的電池流暢度與照相U11+ 跟U12+比的話,當然是U12+勝出,但就一般的操作來說 U11/U11+/U12+ 我感覺不出差異真要比的話就看誰先吃到ANDRIOD 9吧我個人認為 HTC U11+比較順一點,主要並非是HTC整合度高,而是HTC系統貼近原生,沒有加太多額外的系統程式在其中照相部份我喜歡的是HTC的成象,主要是鏡頭非超廣角,照出來的邊緣變形度低,像一台小DC我有另一台三星Note9(對,我就是3C控,我喜歡的東西就會想要換新的試看看)邊緣有廣角變形,我有點不能接受。我曾經在午休關燈的時候拿兩台手機照桌上的養樂多,我覺得HTC的 U11+贏了,上面的養樂多三個大字超極清晰但別比夜間拍攝誰贏誰輸,因為我和同事在合肥的雪地上拍街影,我同事的華為P20 Pro贏了Note9(我個人肉眼的評價)手機只是隨手拍方便,一般拍夜景我會出動我的a6300啦不過最讓我感動的,是HTC背面的 """Made In Taiwan."""整篇沒啥重點 U11+已經用了一年兩個月 Note9用了四個月 以上