mocca6361 wrote:
星空和煙火用10都...(恕刪)
您拍得很漂亮呢
自己用10的經驗是，就算上腳架，如果不是完全無風或是站的地方非常穩，拍出來很容易失敗，何況是32s
而那張星空照是在有點晃的鐵塔上加上小米藍芽自拍桿拍的，成功機率比10高很多
煙火照您是上腳架拍得沒錯吧?當然10上腳架拍是沒問題的，不過像在手持且全自動的情況下，U12+能快速對焦且防手震效果佳，
這一點10就沒辦法了(10在低光源的情況很容易對不到焦)
雷包丘 wrote:
所以跟M10比起來...(恕刪)
chihhao wrote:
感謝滅火!...(恕刪)
經其他網友提醒，可能是我平常習慣開最大亮度且開啟Quad HD+解析度的關係
tenhow wrote:
也太漂亮了！...(恕刪)
青草膏 wrote:
好讚喔，我也還在用M10...(恕刪)
謝謝您
本來以為從U11到U12+是無感升級，但我錯了！超有感的，以下列點：
1 螢幕更大，但機身更小－敗高屏佔比所賜
2 高屏佔比，超窄邊框，真的有爽度XD
3 待機至少提升50%以上！正常使用不玩遊戲，U11一天消耗約70%的電力，U12+只有40%；如果開分享給筆電工作，U11大概2小時就不行了，U12+可以撐四小時以上
4 透明藍的背蓋就是潮！我不包膜也不包保護殼，因為那美背太美，而且指紋不明顯！
我不是H粉，當時換U11就是拍照能力（前、後鏡表現均優）；所以當U11壞了，我毫不考慮換上U12+，也讚嘆HTC真的進步很多。不過昨天聚餐有個朋友知道我換htc，竟然開始笑什麼拿htc會被笑之類。如果別人拿的手機是你不喜歡的品牌而去否定一個人，那麼這種人大概也只是人云亦云、盲從、自我中心且思考狹隘，也懶得計較。
10的敗筆就是續航阿...想不到u12+沒明顯改變
晉雲 wrote:
自己用10的經驗是，就算上腳架，如果不是完全無風或是站的地方非常穩，拍出來很容易失敗，何況是32s
而那張星空照是在有點晃的鐵塔上加上小米藍芽自拍桿拍的，成功機率比10高很多
煙火照您是上腳架拍得沒錯吧?當然10上腳架拍是沒問題的，不過像在手持且全自動的情況下，U12+能快速對焦且防手震效果佳，
這一點10就沒辦法了(10在低光源的情況很容易對不到焦)
單眼微單拍煙火都會上腳架了不懂追求手持拍煙火的意義?
單靠ois+神之手能撐過3秒嗎...
，剛好就順便想試試U12+實力。
晉雲 wrote:
自己用10的經驗是，就算上腳架，如果不是完全無風或是站的地方非常穩，拍出來很容易失敗，何況是32s
而那張星空照是在有點晃的鐵塔上加上小米藍芽自拍桿拍的，成功機率比10高很多
這就是您的腳架不夠穩了，跟10沒甚麼關係，而且拍星空既然都用手動模式了，把焦距設定到無限遠即可，不需要對焦唷..
晉雲 wrote:
煙火照您是上腳架拍得沒錯吧?當然10上腳架拍是沒問題的，不過像在手持且全自動的情況下，U12+能快速對焦且防手震效果佳，
這一點10就沒辦法了(10在低光源的情況很容易對不到焦)
拍煙火當然要用腳架呀，用手持的拍不出完整的煙火啦，而且還會抖抖、毛毛的，很醜!!
U12+的對焦比較好是無庸置疑的...
再說了，腳架有其他替代品可用呀
發文自帶酸性體質的人還真多
內文搜尋
從 APP 打開
X