saozaks wrote:
所以TYPE-C 轉 3.5mm並不是隨便買一款就可以使用?有些TYPE-C內部有晶片，有些沒有?太久沒接觸這類硬體，突然好多地方都不懂@@只知道原廠TYPE-C 轉 3.5mm貴了不少
點我站內連結
參考看看
lieder101 wrote:
CPU U11 EY...(恕刪)
CPU
U11 EYEs 八核心 Qualcomm S652 1.8GHz
U Ultra 四核心 Qualcomm S821 2.15GHz
首先 這兩隻玩傳說對決都會非常頓
前者是跑分太低加上28nm製程 還用上A72大核一定危險
後者S821 容易過熱降頻 UU又是降頻版 我手邊的UU每次玩就連開了高效能+強制GPU轉譯還是常常掉30偵以下
U11 EYEs: 主相機：1200 萬像素相機 (HTC UltraPixel 3、1.4µm)
U11: 1200 萬像素相機 (HTC UltraPixel 3、1.4µm)
U11 EYEs夜拍成像會比U Ultra 好嗎
照理來講是這樣 因為U11 EYEs的相機跟U11一樣。
主要用途: 看影片 FB LINE 玩遊戲:常玩的是 MLB:9局職棒18 吃雞 傳說對決 1天大概玩1-2小時
上面2隻手機哪一隻跑起來 會比較順 拍照應該是U11 EYEs 比較強嗎
論看影片外放的話是U Ultra好點
續航的話U11 EYEs
遊戲的話兩隻都不順
還有網路速度 是哪隻比較快
網路速度是U Ultra好點,因為有3CA。
另外3.5的耳機轉接頭 是只有買原廠的才支援嗎
沒有 但要看晶片有沒有DAC HTC只支援有DAC晶片的 而且原廠效果超棒
若是的話原廠的轉接頭有沒有其他通路賣得比較便宜的
應該有 你可以找看看
月牙. wrote:
CPU U11 EYEs...(恕刪)
我認同你的論述，
有幫助到樓主在CP值上做出適當的抉擇關鍵。
我是拿 U ultra 使用一年了，
就如月牙大所說的，
大型手遊（電競類的手遊）這台確實會掉楨數，
使用的高通驍龍821 確實也不是頂規的配置，
就算是頂規也逃不了過熱降頻的命運。
因此，
還是要請樓主在看劇、看 YouTube v.s. 拍照做出取捨了。
我再補充用 U ultra 一年來，
所察覺到的優勢提供樓主參考。
看劇、看YouTube時，
它的雙喇叭揚聲器可以在音樂、劇院兩模式切換：
看柯南劇場版用劇院模式看很適合，
爆破的音效不會刺耳；
聽音樂、看館長直播用音樂模式，
它的立體音比起 U11 EYEs 的單喇叭有力許多。
螢幕則使用了LG 的螢幕面板：
就我這位每天都看館長直播、追刀劍神域與看YouTube的重度觀影者來說，
它的發色確實很漂亮；
但缺點在這一週出來了，
就是輕微的烙印。
雖然是輕微程度，
但完全不影響觀影體驗，
因為目前只有下拉選單才會有透明的狀況，
但遲早要進場換螢幕的（我是有手機保險，所以沒有多少地付費壓力）。
至於拍照、錄影的使用環節。
拍照的話，
我使用國外大神所給的G Cam (就是 Google Camera 的Apk檔），
拍攝成像比起hTC自身在U ultra的成像演算好一些，
就我使用後地比較猶如 hTC 10 對上 U 11 成像的差距；
錄影的話我就用 U ultra 內建的相機App了，
原因無它，
就被 "3D立體收音”的功能給臣服了，
非常好用啊~
使用時要注意別遮住收音的麥克風，
一共四個，
位於機頂、機底、機背下方與前鏡頭上方。
也因為它的錄影功能讓我愛上拍短影上傳社群網站呢~
最後要提醒想買 U ultra 的鄉民，
別更新到 Android 8，更新時眼睛要看清楚是更新啥，否則會悔不當初買 U ultra
別更新到 Android 8，更新時眼睛要看清楚是更新啥，否則會悔不當初買 U ultra
別更新到 Android 8，更新時眼睛要看清楚是更新啥，否則會悔不當初買 U ultra
畢竟太多人抱怨hTC至今沒妥善解決 Android 8 架構上的使用缺陷，
在hTC論壇看到很多使用者因為更新後的體驗不佳，
又等不到廠商做優化處理而失望離開 hTC……
如果想看安裝 G Cam 的成像，
多爬舊文就看得到網友分享的照片了。
手遊方面（尤其是電競類），
樓主如果一定要這兩台做抉擇的話，
只有在電腦安裝夜神模擬器玩，
才能儘量不被貼上豬隊友的標籤了；
不然我還是真心誠意鼓勵你存錢買 U11 或 U11+。
我是目前還在 Android 7 作業系統的 U ultra 一年使用者，
希望樓主在這兩台間選出不會遺憾的手機囉~
內文搜尋
從 APP 打開
X