手機界的單眼要換U12+做做看嗎! (第2頁)

攝影機車堡
個人積分：148分
文章編號：70087799

148分

11樓

2018-09-12 12:14

通常有目的性選擇單眼的人都可以更好的駕馭照片或是後修正編輯照片.. 單純買來直出照片的應該很少,所以這樣的比較就像買了一台超跑但在台灣大道跑出跟阿提斯一樣的節奏,就說嗯兩台車是差不多的... 甚至某些路段可以超越超跑,硬要這麼說也是沒錯啦,但真的是這樣比的嗎？呵呵

race6061

race6061
個人積分：809分
文章編號：70088392

809分

12樓

2018-09-12 12:54

王璋璋 wrote:
才剛看完九面人:U12...(恕刪)

我曾經試過U11和A7M2比較
用手機看其實是真的看不出差別
但拿到24吋螢幕看就有差了而且差很大
而且我用的還只是市價5000元的KIT鏡
要是拿菜頭鏡會差更大

所以如果只有用手機看照片
確實不用浪費錢買相機

老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓，是一種被害妄想症的徵兆，請儘速就醫！

窮苦人

窮苦人
個人積分：3722分
文章編號：70088768

3722分

13樓

2018-09-12 13:21

5D4隨便裝一顆11-24，那廣角就把九成手機打到飛天去了..
這就是優勢。
另外操作性、額外配件、續航力，這東西手機太難追了

mocca6361

mocca6361
個人積分：2206分
文章編號：70090700

2206分

14樓

2018-09-12 15:24

窮苦人 wrote:
5D4隨便裝一顆11-24，那廣角就把九成手機打到飛天去了..
這就是優勢。

EF11-24 F4L...這顆鏡頭都比5D4還貴了(公司貨價格)

發文自帶酸性體質的人還真多

窮苦人

窮苦人
個人積分：3722分
文章編號：70091455

3722分

15樓

2018-09-12 16:15

mocca6361 wrote:
EF11-24 F4L...(恕刪)

SIGMA也有12-24喔

會便宜一些

liou222

liou222
個人積分：4076分
文章編號：70091647

4076分

16樓

2018-09-12 16:27

在01 對HTC 持正向的評測

就像犯了天條一樣

完全不想了解盲測的重點

單眼勝過手機這不是廢話嗎還要侃侃而談去強調

這個評測就是一般人生活化用HTC U12+拍照已經可以勝任無虞

硬要解釋單眼多麼厲害!!! 這是密祕嗎?

這樓的標題是什麼手機界的單眼要換U12+做做看

一堆人歪樓自已都不自知

光手機界的單眼就已經向單眼致敬了中文理解有困難吧

aoc902001

aoc902001
個人積分：581分
文章編號：70092239

581分

17樓

2018-09-12 17:06

手機再強
也只能取代
單眼 35mm焦距的日拍而以
其他焦距就需要外掛鏡頭
長焦距的空間壓縮感還沒看過有手機做得到的

蓋子蓋

蓋子蓋
個人積分：393分
文章編號：70093176

393分

18樓

2018-09-12 18:07

盲測就是爽😁就依照目前大家都使用習慣去判斷喜歡什麼樣的成像我覺得一點錯都沒有😋

federer99

federer99
個人積分：1295分
文章編號：70094121

1295分

19樓

2018-09-12 19:46

感覺好像腳踏車跟重機要來比速度一樣...
拜託真的差多了根本沒得比
就跟很多人說的一樣，請拿到電腦螢幕來比
最好是放到4k電腦螢幕比就知道相差天差地遠
不論什麼牌子手機都一樣
不用跟單眼比，隨便拿個sony m3一萬多元小類單就知道差多少了

林懿曦

林懿曦
個人積分：133分
文章編號：70109502

133分

20樓

2018-09-13 18:21

等U12+能拍出星空，再來說可以類比單眼