uultra真的被放生嗎？不到兩年？ (第2頁)

憐憐憐
個人積分：1177分
文章編號：69674097

1177分

11樓

2018-08-12 12:06

出這支真的是壞了HTC的名聲
很少看到評價那麼差的手機
但硬體的設計其實也不能完全怪HTC
處理器本身就是容易發熱吃電
別牌一樣的也半斤八兩
加上電池又給的那麼小器
一開始訂價就是個錯誤的開始
以軟體更新來說HTC算是前三了
所以沒有什麼好抱怨了
明年還會不會有U13這就很難說了

markwangs

markwangs
個人積分：2019分
文章編號：69674168

2019分

12樓

2018-08-12 12:12

Loompster wrote:
放生沒關係啊，第二...(恕刪)

這支跳水這麼快也不是沒原因,就是耗電量大麻! 這是行動裝置的致命缺點,但優點很明顯,第二螢幕真的方便,也是我最愛的部分..

如果沒這個缺點,是會跳到9900嗎? 後面的U11 4G/64G到現在還要11500-12000,出了一年多還不是挺在那邊,年底可能促銷一波,就換掉手中的UU....

noneokae

noneokae
個人積分：103分
文章編號：69674221

103分

13樓

2018-08-12 12:17

S820/S821不錯了
小米5S Plus續航表現就不差

憐憐憐 wrote:
出這支真的是壞了HTC的名聲
很少看到評價那麼差的手機
但硬體的設計其實也不能完全怪HTC
處理器本身就是容易發熱吃電
別牌一樣的也半斤八兩
...(恕刪)

FelixThiel

FelixThiel
個人積分：106分
文章編號：69674774

106分

14樓

2018-08-12 13:14

"只有U ultra是特例獨行，
(以及U play，這支更邊緣)
就知道是個沒人疼的醜孩子。"

看到的時候忍不住笑了
UPlay真的一出生就註定要當電子垃圾
賣不出去只好早早下架
U ulta 28900真的是史上最貴
又史上最快被放生、跳水最兇的機型
在看到官網價格砍半賣之後心早就死了

“Q3：如果升級後不穩定，那還不如別升級。
A3：要不要升級是自己的事情，我也覺得手機穩定就好，但我他媽看到手機被放生就不爽，沒錯！是爽度問題！”

認同是感覺問題
要不要升級是消費者的問題
但連給都不給就....