討論群組

10

很厲害啊 ...測HTC U12+整個是大勝

kkcity59

kkcity59
個人積分：1756分
文章編號：68772784

1756分

11樓

2018-06-02 3:06

說真的....效能贏三星也沒什麼好開心的
三星效能幾乎是安卓墊底的品牌其實也早就是慣例了吧
Exynos效能大概都是高通前代甚至前前代產品
然後三星推出的高通機種也會盡力負優化配合Exynos
其實要找比三星效能更糟的同級手機本來就很困難
然後..我一直覺得這種測試蠻無聊的
因為時間差異極小很可能是受到很多不確定因素影響
你如果拿十台U12+來測速度就會一模一樣嗎?
所以一個兩支手機的視頻沒多大意義
如果你用十支手機，測試個一百遍
這樣統計出來的結果我覺得才有意義

bluemenco
個人積分：6870分
文章編號：68772841

6870分

12樓

2018-06-02 3:48

Dior0331 wrote:
雖然想說用手指點擊...(恕刪)

那是oled的特點
越暗越閃
所以為了眼睛好
要越亮越好
但越亮oled壽命會減少

回到正題
被賣到google前最後研發的手機
果然還是有它的厲害之處
但可能也是尾聲
因為分道揚鑣了
Google也不再找HTC代工生產了
就如同給分手費分手了
少了一堆研發菁英
加上虧損
還能找到可以頂替的人才嗎？

大包o

大包o
個人積分：2251分
文章編號：68772901

2251分

13樓

2018-06-02 4:34

adyoursense wrote:
HTC U12+效...(恕刪)

雖然U12+手機比較好但是不會行銷

只有懂得人會買

Bluebird1
個人積分：381分
文章編號：68773042

381分

14樓

2018-06-02 6:30

大大
你是說只有懂的人才買htc，不懂的人才買蘋果，三星等手機嗎?
就是懂才不會買htc，25000的預算我寧可買蘋果，或p20 pro

大包o wrote:
雖然U12+手機比...(恕刪)

ada701002
個人積分：120分
文章編號：68773066

120分

15樓

2018-06-02 6:40

Bluebird1 wrote:
大大你是說只有懂的人...(恕刪)

我會買LG。😁😁😁

oscar0955
個人積分：695分
文章編號：68773259

695分

16樓

2018-06-02 7:35

怎麼一堆見不得人家好的人啊
這種測試本來就會抓很多旗艦機來比
a11 s845 麒麟970 獵戶座
旗艦機的處理器總不可能都一樣吧
測試影片那麼多看到htc贏就高潮嗎？

徿酒的仁
個人積分：75分
文章編號：68773341

75分

17樓

2018-06-02 7:55

pcit105 wrote:
看來HTC只差把外觀...(恕刪)

該開除的是定價那個人

chingyun8245
個人積分：440分
文章編號：68773357

440分

18樓

2018-06-02 7:59

Bluebird1 wrote:
大大三星可以自己研...(恕刪)

要跟韓國比，台灣的確沒有這種企業，從關鍵零件到消費產品都做
但買手機只是看這個產品的好壞
就這個點，htc的確做的不錯
即使不和三星，剩下的對手也都比htc的大好幾倍
能維持營運，並且每年推有亮點的旗艦的確不容易

大腳安迪
個人積分：29分
文章編號：68773420

29分

19樓

2018-06-02 8:11

Bluebird1 wrote:
這位大大
你沒發現一件事嗎，兩支CPU不一樣，這樣也可以自嗨!要比也要拿同CPU的比才有意義啊!

中國和香港上市的都是S845版本，應該不會特地去借9810吧...

輪子卡住了

輪子卡住了
個人積分：1175分
文章編號：68773476

1175分

20樓

2018-06-02 8:22

Bluebird1 wrote:
大大你是說只有懂的人...(恕刪)

同階的商品為何不能比較？S9發售前自稱贏過S845不是嗎？

10

X

X