Leonarka wrote:原諒我說的直白一點意...(恕刪) 裡面有2張原圖,手機感光元件小,說的是手機上的進步,當然跟單眼的等級有落差,一個隨便就數萬,若要畫質就要上全幅,加個好一點的鏡頭共要花多少錢?這台手機空機1萬多,所以是需要用到什麼樣的程度看待它?現在一般上社群基本上都會壓縮,所以在這樣程度上的欣賞算是不錯的表現,如果要高清要商業用途,想必還是需要專業器材。
宇神 wrote:裡面有2張原圖,手...(恕刪) 不用那麼貴喔^^幾千的APSC機身+幾千的大光圈鏡頭就能拍出很好的螢火蟲照片了都到螢火蟲的場地了,拍的過程本身就很搞鋼所以手機便利的優勢已經完全不存在了沒必要用手機浪費自己的機會與時間機會就那短短的一小時....當然預算夠,能上全幅,肯定是更好現今是縮圖可用的社群當道,沒錯!不過那些...已經到了縮圖不可用的地步了
Leonarka wrote:不用那麼貴喔^^幾千...(恕刪) 手機方便是出門基本上都會帶手機,相機要另外帶甚至容易忘記帶。手機集多用途於一身,在於一些預算及方便性上,滿足一般人的樂趣也不算是浪費時間,就連帶相機衝景也可能遇到抓龜,喜歡拍照的人,應該也不會認為浪費時間吧?!拍照的樂趣除了留下美景,學習過程也是一種樂趣。
Leonarka wrote:不用那麼貴喔^^幾...(恕刪) 不是很懂你在意的點,那些可以拍出來的相機可以打電話?可以上網?只能說每個人追求的東西不一樣,有人想要大師級作品,就拉著一個行李箱出門,有人就只是用眼睛紀錄美景,單純用手機做個紀錄,日後可以看到相片想起當時的景色,單純去看螢火蟲,記錄下來跟大家分享,難道只有大師級作品才能貼在手機版?