aulaul666 wrote:之前有個帳號不過不知...(恕刪) 品管本就該搞好 各廠皆適老闆愛幹話亂換料以為可騙各國 可惜...當年不再勇賣自己人比別人貴拿低階料要賣中高階價...一樣當年...這公司不改這些 others繼續下去甚至到我們懷念它 不會有人存疑
這是我之前的826,現在當導航機至於維修單,快兩年前了...(就別為難我了XD)下面附圖我只是把自身在選手機時的經驗說出來有時候不是大家不給機會是經過很多次(當然還有身邊的人使用,網路評價)所以放棄了HTC雖然我不常換手機但是我都會看一下3C介紹當然我選手機也不是只看一兩篇網路是看了很多篇網路文章(01為大宗)我很多朋友也是親身經歷了,後來才選別台例如我朋友老公當時也買826,也因為一樣充電頭問題送修他本來換機也想繼續買HTC(他過去都是買HTC)但是他那台826後來又出了了一個問題(好像會自動關機)說要換機板,報價比買新的還貴...(快兩年了當然不可能修呀)於是就跳巢到三星買n5了(我們都是選萬元左右機)前陣子我還跟公司妹妹說U11很不錯,U11+更好!後來他是買別家,我還跟他說三星SAMSUNG Galaxy A8,CP值沒U11+好拍照沒U11+或U11強,加一點點錢可以用兩三年後來u11+出現尿黃事件,說真的!我還有點慶幸當初他沒聽我的話因為不管到底有沒有尿黃,至少我不用負責XD以上都是我的生活經驗也是身邊朋友的購機過程我不會想唱衰HTC,也沒買它的股票它是否能存活下去,我是無感只是可惜了至少它當初確實是個不錯的牌子現在變成這樣,有點可惜罷了對我們這些把手機當作工具的人來說(頂多偶爾玩個簡單遊戲)旗艦不旗艦沒那麼重要當然有的還是買旗艦!有的是買中階。當要換機時,還希望換個電池就給小朋友用或是當備用機所以要的是在我買到後,到至少換機前,不要出問題就好!至於U11 EYEs...Qualcomm Snapdragon 652聽說不太行XD不過謝謝網友推薦!
aulaul666 wrote:之前有個帳號不過不...(恕刪) 現在這個階段 不要再買U11 U11+了等U12 或U12+U11+使用者路過關於品管問題 每一家都一樣 能做好最好除了黃屏之外 CP值最高的應該也是U系列的看U12會不會讓人驚艷 如果定價太高 可能就沒有CP值了
robertkan wrote:我覺得採購的問題比...(恕刪) 採購應該是台廠通病,只要有便宜的料就好量夠大好談,量少又想叫零件供應商報價低又東西好當供應商傻的,A級貨出給一線大廠,B級貨給Other廠不要就拉倒,Other還想GGYY
HTC問題不在品管,在於它是國產品牌,不管發生什麼事都會被放大檢視,HTC在國外本來就沒有賣的很好了~所以不管國外市場,如果三星電池事件發生在HTC,臺灣還會有人買嗎??看看三星,在臺灣還不是賣得好好的,一堆人說解決了就好~我家裡有人個人拿三星手機,也是買了沒多久就送修了,那二個人說下次也要再買三星,但是之前拿HTC也是有故障,就說HTC品質太差,以後不買了~~~這就是差別~~~
aulaul666 wrote:這是我之前的826...(恕刪) hTC問題出在太相信「鹹魚翻身」大勢已去了啦。你看看筆電吧,只剩前幾大品牌。日系沒銷量,全掛了。手機也一樣,Apple,Samsung,Huawei,OV加小米。Nokia品牌型像與知名度都比hTC強。HTC 還是併Asus,1+1>2吧。Asus還比hTC有未來。