廣告要拍的好,行銷費用就要高,消費者看了廣告有感動,卻沒有付之行動去買產品...那公司獲利反而被 高昂的行銷費用拖垮.產品定位要清楚, 相機風景或自拍要漂亮,續航力要超長...才能讓消費者付錢買單,產品定位不清楚,旗艦機的規格,電池續航力卻是中下等級, 廣告拍的再感人也無助於銷售. 不然就要像U ultra 跳樓三折價賣,回饋消費者.
pqaf wrote:廣告要拍的好,行銷...(恕刪) 說的好本來就應該是這樣!廣告拍得很棒!HTC產品定位亂七八糟拜託手機好好做吧!不要再出一些電子XX來打擊自己的名聲!11好不容易打起來eyes又打壞!與其亂出為何不好好出一隻!有賺就好不要一直想要省規格!
策略是什麼?我目前只看到跟風而已,而且HTC的優良素質是下層的功勞,做了許多努力才使系統有很優良素質,看看某S大廠,系統總是被吐槽,但是上層的人都很優秀阿!合併應該是要開源節流,縮小公司規模,有很微小的可能是希望能利用手機加速VR的普及率。