比起他牌U11 EYEs賣14900算有CP值? (第2頁)

amjker5780

amjker5780
個人積分：443分
文章編號：67129716

443分

11樓

2018-01-15 17:56

chen0043 wrote:
曉龍652怎會賣14900...(恕刪)

s652+強調自拍賣15K

和OPPO R9 PLUS差不多，但是R9 PLUS是2016的機子

今年是2018了

但紅色真的不錯看

Marsling

Marsling
個人積分：712分
文章編號：67129787

712分

樓主

2018-01-15 18:01

amjker5780 wrote:
s652+強調自拍...(恕刪)

另一樓拍的展示機照片紅色看起來真的不錯

chen0043

chen0043
個人積分：961分
文章編號：67129799

961分

13樓

2018-01-15 18:03

amjker5780 wrote:
s652+強調自拍...(恕刪)

S652買這價格真得離譜~

這價格真心推薦UU就好了~很佛心價8300元 CP值超高

反正這支穩跳水的~太早買一定會像UU一樣當初買16000 現在剩一半價格

Breeze.Yz

Breeze.Yz
個人積分：492分
文章編號：67130173

492分

14樓

2018-01-15 18:43

這種小廠商要跟高通拿新貨除非量大不然很難啦
而且其他料件不像蘋果三星自行研發，完全沒有自主零組件的成本優勢
我是覺得這個價位還好，畢竟他還要養工程師
賣低點等等就會有工程師靠杯htc的薪資福利了
終究是小廠的命運，一失足成千古恨

老雷伊

老雷伊
個人積分：89分
文章編號：67130219

89分

15樓

2018-01-15 18:50

14900 我會選u11 不會是這隻

leon666

leon666
個人積分：280分
文章編號：67130361

280分

16樓

2018-01-15 19:08

Marsling wrote:
台灣最終發表會結果...(恕刪)

a8+知名店一開賣就跳水囉
我覺得這才符合a8+的價位

還是不懂每家手機商
老是這樣搞有何意義

一開始定價就弄高，上市後被市場機制降價
搞得好像馬上崩盤的樣子，不是自砸腳趾頭

TIMBOYHU

TIMBOYHU
個人積分：1371分
文章編號：67130431

1371分

17樓

2018-01-15 19:17

Marsling wrote:
台灣最終發表會結果出...(恕刪)

652這價格，半價都要考慮了，看看小米出了N久的652賣多少錢？

除了鐵H粉外，要買下手很難。

跛腳超人

跛腳超人
個人積分：125分
文章編號：67130498

125分

18樓

2018-01-15 19:21

其實我反而喜歡這種低CPU高規相機的組合，因為我不看跑分，但這個定價嘛…反正我都入手U11了

ryan568

ryan568
個人積分：10分
文章編號：67130525

10分

19樓

2018-01-15 19:27

這款應是用u11+稍加修改的中階機，依u11+的續航表現推斷，這台應該也會蠻吃效能的。與其為了降低成本又不失效能選擇s652,倒不如採用p30甚至x30更適合。

AMDer

AMDer
個人積分：5450分
文章編號：67130953

5450分

20樓

2018-01-15 20:14

可以參考一下

http://m.eprice.com.tw/mobile/talk/102/5047752/1/

HTC 的強項，還是老樣子，主系統快又順 + sw bugs 相對少 + 實用系統設定（含 Edge Sense）