• 13

htc uu 真的很耗電?

基本上UU第二螢幕總耗電量只有1%,善用Boost+降低遊戲或常用APP可以達到不錯的效果,基本出門一定帶上原廠QC.3.0快充所以真的很好用!
輕度使用一天就夠用了
oyster0926 wrote:
各位好,最近手機合約...(恕刪)

黑藍我都有,坊間近10種省電方法連HTC用的電池校正法都用了,連續亮屏上網只有5-6小時(不可以拍照哦,若有拍照掉更快)。
基本上對重度使用(連續亮屏8-10小)的來說,它是支中看不中用的機子。google一下,太多uu耗電文了。
asdf3164不就ptt的華碩教主嗎...
被捅了現在也只能跑到別的地方繼續推華碩了

話說你覺得htc調教差
可是htc大多軟體都公版的

想請問是哪裡調教差呢?
願聞其詳

至於2K螢幕,除了sony我想不到其他哪家大螢幕旗艦不是用2K螢幕
第二螢幕更耗電我也是無語...

你要說是821沒小核所以耗電我還比較信

這段話裡面我最認同的只有電量部分

而且價錢相同之下,你還硬要把手機效能、拍照、功能整體降一階
我也是不知道該說啥了

你想捧ZF4,但ZF4唯一可以比的,應該只有續航了(抑或是請教主再補充?)

至於我拿HTC10 ,不打GAME下使用一天還是可以的,但若有玩遊戲可能就需要有插座了
(UU耗電量聽說與10差不多)

若是在兩隻中間選,除了品牌愛好度之外,我個人覺得就是 效能+拍照 vs 續航

asdf3164 wrote:
HTC本身軟體調教差...(恕刪)
聽網路在胡扯
調教最好的才是HTC的手機除了省電、問題還是最少加上快充 好用
拍攝品質高

asdf3164 wrote:
HTC本身軟體調教差...(恕刪)

這是假新聞嗎?
在比上效能 跟拍照
這價位找不出比uu好的

同電量效能下能比htc續航高的
去那找
軟體調教差?
我覺得不差,
安卓系列,
只有習不習慣,
沒有差不差,
三星 HTC ASUS(有進步) LG ,我只覺得LG差了些是真的,朋友拿G5也這樣認為。但這都是主觀認定。
UU,128G,$13000有找,這次入手兩支,中度使用,我覺得是夠的,
若是重度遊戲,就算是835處理器的U11,也要行動電源,
端看個人使用方式。

這CP值,真的夠了。

不管省不省電,我包包都會有小米出的超薄行動電源,以備不時之需。
蕪域 wrote:
的確很耗電,我不玩遊...(恕刪)


我覺得大大應該要看看你耗電比例在哪 !

我的充飽電,放一晚不開(大概6H),只有掉不到10%,(wifi 藍芽 都沒關,任何訊息提醒都關閉)。
一般使用的話UU能使用一天,但如果連續亮屏的話大概6個小時就會快沒電
要省電的話記得進boosts把後有程式都「前景應用程式化」全部加進去
「背景應用程式化」就是除了常用的通訊軟體及導航設為自動停用,其他全部設停用
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?