當手機業升級到國家級的對抗時
HTC這種小廠,本來就會默默地變小或轉變
這種是自然的演變
不信看看,目前活下來的
除了背面是國家級財力的支持的廠商
或是本來就是國家級的財團企業外
小廠大概全死光或苟延而已
當可以不賺錢來賣手機時,就沒有台灣小型企業這種規模玩的餘地了
lien291
erdatsai wrote:
文章首PO於 https...(恕刪)
的確 HTC 低 中 高 名稱 真的很亂!
機海 的手機 讓人看了 眼花撩亂
前置 雙喇叭 被改在 下方 確實 有一點 影響 聽覺享受 不然我很喜歡 正面雙喇叭 帶來的 音效震撼!
三下巴 確實 很多人都不是 很喜歡!!
讓人詬病 的是 三星 可以做到 窄邊框 HTC 台灣品牌 卻做不到~
HTC U11 讓我覺得 有缺憾的 就是 不是前置雙喇叭 指紋識別 篇下方 其他 都還能接受~
但是 不管怎樣 我還是會 支持國貨~
個人是 使用 HTC826 順暢度 非常好 缺點 有點熱 耗電兇 其他日常使用 都非常堪用~

我覺得原因其實很簡單
根本沒人真正能從製作Android手機這件事情上面賺到什麼錢
今天的HTC如此,Sony,LG也是如此,甚至三星都是一樣的
Google看準了用亞洲這些打工仔,投下開發費用蓋工廠幫他研發硬體
再來彼此砍價競爭,Google嫌你們砍的不夠狠,再弄各Nexus 1-100
美其名做各示範機,真實目的就是要打壓同級產品的價格增加替換率
好衝他的平台數量(做示範機需要送Google補貼?一下去都是200美金)
HTC市值極度擴張靠的是極度膨脹的股票
股票只要會漲就有人會買,你知道這間公司三五年會倒閉
但是下週會翻一倍請問你買還是不買?
極度膨脹的泡沫本來就不代表一間公司的實際價值跟實力
HTC從來就不具備什麼跟三星競爭的條件,甚至比Sony,LG都差太多了
他就是在Android初代時掌握市場邏輯製作一些相對好的產品罷了
而在移動平台高速起飛的時代順便帶動了他股票的暴漲
獲得的現金如果沒有做正確的運用這間公司一樣很快GG
樓主說的HTC或許犯了一些小錯,如果沒犯這些錯
HTC或許多個兩三年蜜月期,但是繼續走在製造安卓手機這條路上
最後的終點結論並不會有改變
再來看Android的大哥大大三星電子
如果你把三星的手機部門從三星電子切開來看
我認為這部門絕對是各100%的賠錢貨
切開來看的三星手機部門真的比比HTC狀況好多少呢?我蠻懷疑的
雖然這種大公司有各種的作帳技巧來操控市場消息
但自己開發SOC成本極高,又卡到高通一大堆專利給按時上貢
做Android手機最後是不是有划算到,實在難講
還好三星的電子的半導體部門的強大輝煌,很可以掩蓋真實的狀況
而因為要製造手機又衍生半導體部門製造眾多手機零件的利潤
又很難跟手機來切割,所以說三星鐵定很愛生產手機零件
要說他很愛做Android手機嗎?我不確定
樓主說的是已經發生的事情,我想猜猜未來會發生的事情
Sony跟LG手機事業差不多也就步上HTC的後塵,下場恐怕還只會更壞
Samsung會縮減產品線的複雜度,旗艦的宣示意味遠大於實質銷售利益
這三間起碼未來幾年還可以做手機部分零件供應商,這是比HTC強的地方
Google會Apple化,延續Pixel並跟Google Service更深度結合
學習Apple,硬體,軟體,平台跟服務通通有得賺
大陸大廠生產不附帶Google Service各式各樣的Android手機
價格會比Google手機低,但沒有那些Google Service
可能還搭載一些奇奇怪怪的軟體,因為勢必在服務這塊要跟Google切割
希望從中國內部阻隔Google之外,還能夠有往外擴張的可能性
至於到那時候的HTC會怎樣...我還真的是猜不出
內文搜尋

X