• 2

手機王出來說明了 談U11跟HDR

為了01鄉民文就寫這長篇大論要花多少時間阿? 哪一家媒體會做到這種程度?
感覺是血汗勞工聽老闆做事才會做出這樣的論文,不難想像是誰要求的
如果是台灣人,通常就道個歉造成大家困擾而已,黑心商也不會寫這麼多
網友只是合理懷疑U11沒開啟AUTO HDR,
而是採用NO HDR造成畫質滑落。

手機王的文章說了一堆非關問題重點,只做專有名詞解說,這是?!
中段跟鬼打牆一樣一直重複測U11 OFF HDR、ON HDR,
怎不測問題點AUTO HDR跟ON HDR的差異?!

文末結尾原文如下
我們自己翻閱了 HTC 官方網站所提供的使用說明,兩者應為相同功能,
所以目前也無法確定是刻意設計或是軟體設計上的瑕疵,
這部分我們會之後會另闢專欄再做更詳細的測試。


真不知道手機王該篇文章是越辯越明還是越弄越糊

該文章標題原為
手機王相機評測釋疑 談HTC U11與HDR拍照

看起來標題應改為如下比較洽當
手機王相機評測釋疑暨HDR拍照原理說明,HTC U11不在討論範圍

這樣該篇文章讀起來就不會感覺哪裡奇怪了

阿追追 wrote:
整篇還是沒說到重點...(恕刪)


他有說阿

因為DxOMark說開啟Auto HDR會有殘影,所以強制關閉或開啟HDR模式測試避免產生殘影

因為別家沒有Auto HDR






ept65 wrote:
他有說阿
因為DxOMark說開啟Auto HDR會有殘影,所以強制關閉或開啟HDR模式測試避免產生殘影
因為別家沒有Auto HDR


這兩句邏輯是不是有問題

要不要參照一下HDR的運作原理

照原PO作者說的 hTC用強制開啟, SAMSUNG用AUTO

哪裡來的邏輯
這篇文章最大的問題就是文末用所謂的官網說明網頁假設HDR ON跟HDR AUTO是一樣的,可惜了前面介紹這麼多還不錯的基本觀念。

以Google Pixel的HDR+來說,ON跟AUTO運作原理是不一樣的,國外有很多分析跟實拍比較的文章可以參考。

HTC的HDR Boost不一定會跟Google的HDR+運作模式一樣,不過判斷不能只用官網的幾句簡單說明就假設是如何如何,這是最大的問題。
阿追追 wrote:
這兩句邏輯是不是有問...(恕刪)


是的
原文很長內容東牽西扯 ,跟標題有關的就這兩句 ,我個人是覺得這解釋跟沒解釋好像沒什麼差別 …

個人觀看後覺得筆者想說的
是:

因為別家沒有Auto HDR(HDR Boost)所以我們把它關了
只看到了

另一家的盲測來打臉

手機王說了啥,老實說根本看不懂
lien291
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?