路西法羅 wrote:對啊~ 蘋果就要...(恕刪) 不會啊~我已經買了有什麼好怕的?而且蘋果是沒有筆的~那u11也是沒有筆的人用的,拿來跟蘋果做比較很正常。不要比蘋果的話,比今天下午的小米mix2高屏佔比,似乎也是835,也有分4.6g兩種。cp值也不錯~u11也該跟小米mix2做比較。
stainyu wrote:不值得啦~不如買今...(恕刪) 我自己長期用小米機,現役小米6,但不建議大家都買小米機,小米機除了CP值外,沒其他優點要忍受MIUI 的諸多狀況:1.台灣通常非全頻,CA 通常不支援(米6可以中華2CA 但我沒測過)2.Android 版本更新很慢,通常慢一個版(Android 發佈8.0 MIUI才要更新Android 7.0)3.有的Bug直接不修,發新版MIUI 結果Bug 依然存在4.前一個版本修好的Bug,更新後又出現了。這些問題都是長年存在的,你問我為啥還用小米機,因為我貪便宜,就這樣!如果我五月份有預約U11 的話,我會買U11,因為沒預料到U11能這樣好!
stainyu wrote:不值得啦~不如買今天下午發表的小米mix2,比u11便宜屏佔比又大...(恕刪) 便宜的原因是因為比較爛拿屏佔比來說,又講不出這個屏佔比帶來什麼好處,完全0分這就是米粉的推銷能力嗎
1000K wrote:便宜的原因是因為比...(恕刪) 屏佔比是趨勢 各大廠都在做要說什麼優點 就 拿起來潮啊 漂亮啊根據三星使用者來講 比較有"未來感"?屏佔比高是比較好看啦 但對我來說是非必要的東西有當然好 沒有也無所謂