請問 HTC U Ultra 的DXO MARK 的分數是幾分呢? (第2頁)

ccs00001

ccs00001
個人積分：194分
文章編號：65296339

194分

11樓

2017-08-03 20:34

價格每個人觀感不同何必這麼兇呢
我也覺得保時捷好貴
但是有人覺得他便宜阿
~~~~好啦~~是我預算不足~~~~

voyager0120

voyager0120
個人積分：31分
文章編號：65296548

31分

12樓

2017-08-03 20:55

憐憐憐 wrote:
差2千只能說10的...(恕刪)

謝謝你的建議

Nikon D80 35/2.0 SB-600

utterman

utterman
個人積分：1825分
文章編號：65298079

1825分

13樓

2017-08-03 23:17

不要問很可怕

UU 的感光元件是OV 不是SONY

光是這個就應該不可能會超過80分了

DXO沒有分數是因為沒有測試的必要

ming shing

ming shing
個人積分：163分
文章編號：65298083

163分

14樓

2017-08-03 23:17

貌似跟Htc10是同等級的
1200萬像素
第二代HTC UltraPixel™ 採用 1.55μm 像素
PDAF相位對焦 + 雷射對焦
OIS光學防手震
ƒ/1.8 大光圈
或許因為差不多所以就不送DxO測了吧

s196wj4

s196wj4
個人積分：46分
文章編號：65299194

46分

15樓

2017-08-04 2:43

utterman wrote:
不要問很可怕

UU 的感光元件是OV 不是SONY

光是這個就應該不可能會超過80分了

DXO沒有分數是因為沒有測試的必要

https://youtu.be/wmrcHhoWVeI
跟pixel XL比還可以互有高低竟然不會超過80分？要黑可以但必須拿出證據。
我個人試過,暗處是比hTC10稍微好的。

SKAP

SKAP
個人積分：2766分
文章編號：65299230

2766分

16樓

2017-08-04 3:02

ming shing wrote:
貌似跟Htc10是...(恕刪)

正解

看規格的確是差不多

Gsmarena有實測可以參考

個人覺得UU演算法有加強一些，所以88~89分跑不掉

活力梅子綠

活力梅子綠
個人積分：4075分
文章編號：65299552

4075分

17樓

2017-08-04 7:02

SKAP wrote:
正解看規格的確是差...(恕刪)

UU如果比10好，
HTC為什麼不送DXO評測，
因為沒評測分數，
之前完全沒把UU納進名單，
還是想要有公信力的評測分數，
這也是U11可以打著第一手機相機熱賣的原因吧！

a368901

a368901
個人積分：32分
文章編號：65300080

32分

18樓

2017-08-04 8:41

https://www.mobile01.com/newsdetail/21342/lg-g6-htc-uultra-huawei-p10plus-samsung-galaxy-s8-pk-camera

小弟覺得應該是沒超過88分

不然89分至少可以宣傳並列第一

從歐大的最後比較心得

"而U Ultra因為感光元件大，畫質本身就是其強項，可惜HTC沒有將色準與白平衡調好，日拍時比較不討喜。"

小弟認為應該不到88分

utterman

utterman
個人積分：1825分
文章編號：65300103

1825分

19樓

2017-08-04 8:43

比價王測試照, 很一般的街景都能拍成這樣啦亮度這麼夠還有超級明顯的塗抹
全世界有哪一家旗艦機去用OV的 sensor的, 一萬多的都知道要用sony了, 開價兩萬多的給你OV ...哈
我沒有要黑HTC, 只是當初開賣U11真的很愚蠢, 給821沒關係, HTC10都知道要用好sensor了, 到UU卻又給個爛東西,
HTC M7爛相機的問題影響了後面HTC多少年, 一點都不知道要改進, 結果UU銷量也只是悲劇.

utterman

utterman
個人積分：1825分
文章編號：65300344

1825分

20樓

2017-08-04 9:05

a368901 wrote:
https://www...(恕刪)

色準動態範圍色彩純淨度都跟悲劇一樣放在一起比更是慘