• 2

手上有U11想下水的要注意看

toytommy999 wrote:
有U11想要下水的要...(恕刪)


我也是拿U11,
會有一堆人要拿U11手機下水,
其實也要怪htc的廣告,
一直強調U11水下使用…
ashiou1031 wrote:
順便請教大家手機碰水...(恕刪)

根據之前看過的基努李維電影,潮濕的手機可以放到生米裡面,米似乎容易吸水氣
就是U11沒有達到IP67的水準

或者更準確的說,從01上的反饋來看,有一部分U11是確實無法達到IP67的防水等級的

組裝品質問題

其實要是這個規格不過關,當初不提也不會造成大家這些困擾

大家就會把它當一隻不防水的手機用,就沒那麼多問題,還是神機一台

有點自找麻煩的意思,明明有這個規格卻不弄好



不過退一步想,應該還是成本上的問題,比如Apple的面板都是要最頂級的規格,打個比方類似A+這樣

不過關的全部不要,但也足夠一般消費者使用了,所以很多被Apple打掉的面板就流入其他市場,員工機啊或者其他平板都可以使用

HTC沒那麼財大氣粗,看看這些年的虧損就知道啦,所以在QC標準上面沒辦法給大家更高,畢竟現在產能都有限了

能給你做出來就不錯了,一些無傷大雅的細節就差不多就行了,畢竟三星都爆炸過,sony也不少防水機出問題

LG燒機板不少次,華為偷工減料,試問哪家電子產品保證完美

反正出問題了,要不就繼續用,不滿意就是找售後解決咯,不然就不要買





就是大概20000元,讓你買一隻現在規格頂配,但是QC可能有點小毛病(無傷大雅)的手機,也有保固處理



接不接受就看各位了,以這樣的價格還算是蠻有誠意就是了
好奇不久前3C部落客拿iPhone 7 Plus 去泡水
APPLE判定人為 並要求14000維修費
不知最後會怎麼解決
iPhone 7 Plus 好像也是IP67
建議各位,不要因為手機標榜防水
或是手機商大肆廣告防水性
就真的每天都把手機故意丟去泡水
畢竟水本來就是3C產品的最大敵人
沒有百分之百防水這種事情
所以手機商才不願意把手機進水列為保固
因為變數實在太多了
你能保證自己手機的防水膠條完好無缺嗎?
就好比保險套也不是100%能夠避孕

防水這種東西只不過是用在日常生活
手機不小心掉到水裡面的自保方法而已
其餘的都是噱頭,是刺激行銷的手法
不管什麼品牌都是一樣的!
讓我想到以前一家服務的黑心公司

上市前的產品送測機子內部灌滿防水膠等通過認證之後

真正上市的產品只是普通case設計交錯間距讓水沒辦法進去裡面而已 根本沒辦法達到當初送測的標準

還有賣VOIP網路電話給詐集團等等等等

各種鑽 壞事做盡阿那段時間整個人都很負面

------------

回正題 有時候就這樣 沒在看規範 隨便下水都沒事

然後越愛惜越小心翼翼越會中招!
只因相信廣告廣告廣告
飛船 wrote:
哈哈~
原來那個英國奧運跳水選手的廣告是拍假的.....
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
toytommy999 wrote:
有U11想要下水的要...(恕刪)


給樓主追加一條項目:
麥克風收音孔的防水膜被戳破後,不建議下水。
其實那個跳水廣告,我看到想表達的重點是edge sense的功能,反而不是防水..

hebe0502 wrote:
看過YOUTUBE...(恕刪)


應該是遇熱膨脹, 等放冷後再煮第二次可能就死給你看了.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?