上面寫的液體指的應該是水之外的液體吧....手機一開始本來設計就不是為了在水中使用,防水功能只是附加的而且廠商也不是笨蛋,如果不這樣說,使用者拿去泡海水或有雜質的水,甚至於溫泉,水中含有腐蝕或影響防水的物質而破壞了防水那每個人不就都說你手機沒有真的防水!!防水,還是把當它是買保險與備而不用的功能
trace_of_wind wrote:早就應該改一改了...建議跟其他家品牌一樣 進水直接不給保固這樣就不會有爭議了 免得氣密測試有過 消費者還要在那邊爭 直接像某些手機一樣雖然有做防水也有經過認證,在賣時規格什麼隻字不提自然沒有那個問題不是?midoyes wrote:以前有人會過保固,那手機浸泡幾天幾夜,你說只佔到水就這樣,誰知道? 要看IP多少呀,U11是67所以我認為您說的可能性存在但是反過來想也有可能組裝問題,我只被雨淋到幾分鐘就死掉了也有可能不是?如果說是IP68的話我會認為這不成立,除非官網有明確指出時間7浸入水中最多1m 設備外殼在明確的條件,包括水壓和時間下,浸入水中(最多浸入1m)時將不會因浸水而導致設備損壞。 測試時間:30分鐘。浸入深度從設備底部至多為1m,從設備頂部至少為15cm。8 浸入水中超過1m 設備可在製造商指定的條件下適合於長時間浸入水中。通常這表示該設備是密封的。然而在某些設備上,也可指水可以進入但不會造成負面效果。 測試時間:持續浸入水中。深度由製造商指定。
山本耀司 wrote:不然你以為防水手機人為液體損壞就永遠可以換新的嗎? 保固一年至多兩年,也的確防水的確是會退化不過設定時應該就會考慮到材質壽命問題不會選用壽命太短的材質容易出問題,當然也不會選用壽命太長的材質增加成本且一般都會有但書說要定期更換內部防水東西(印象中沒錯的話更該是算年)沒定期更換沒水功能失效也是正常,沒失效是運氣好為大多數這裡討論的是保內,難道大家對該品牌的用料、製程如此沒有信心再者惡搞者應在少數一般人哪來的備用機、時間、心力去惡搞手機只為了換機板什麼的至少我是不會啦
gigimmg wrote:手機快死掉了,近日在...(恕刪) 大哥,雖然u11有ip67但是手機進水仍不在保護範圍內是正常的,請您動腦想想,假設手機進水還在保固範圍內會發生什麼事呢?1.假設我的手機自己不小心有什麼問題還是人為造成的手機毀損我就把手機拿去泡水2小時就好了啊!全部都怪給手機進水那HTC 不就整天處理這些事就好了,不是說樓主會這麼做,是有人一定會這麼做,那1個這麼做,2個這麼做大家一起這樣做你覺得會發生什麼事呢?