kenny1980 wrote:幸災樂禍,落井下石...(恕刪) 沒辦法,HTC還是敵不過基因缺陷所畫下的"大限"技術與研發能力敵不過三星跟iphone,價格戰也敵不過中共...看到標題的當下心裡的想法也是跟三樓一樣再這樣下去"賣掉品牌"...這不是遲早的事情嗎?不堪回首話當年,HTC往日的榮景就留在我們的腦海中吧~!
death0101 wrote:沒辦法,HTC還是...(恕刪) 中肯....HTC技術與研發能力敵不過三星跟iphone,價格戰也敵不過中共!!!再這樣下去"賣掉HTC品牌"換$$$回來也好。Nokia手機品牌也是賣掉,或借用。Motorola也是賣掉。BlackBerry借給別人用。我看大概只剩Samsung,Apple能跟中國品牌對幹。Sony/LG也只能撐一陣子。HTC不如就併入Asus比較好,若只能買國貨,我寧可選Asus。
Fb有人都可以說成以後全部都是mit這樣很好,反正HTC怎樣做都很好,我個人覺得現在這樣賣,下一步就會賣品牌了,HTC只會做消費者不愛的產品,今天這樣只是剛好而已啦!話說vr也做的不怎樣,怎麼還有人真的以為vive可以救htc!
HtC 的失敗不是產品本身有問題,而是經營者領導無方,請問有多少Htc廣告是大家看得懂得?花那麼多錢打一些沒人看得懂在賣什麼的廣告,還不如把這些錢用在客戶服務上,請問大家看到iPhone打了什麼廣告嗎?還不是賣得嚇嚇叫,系統商還需要捧錢幫iPhone打廣告咧.宏達電轉VR是沒錯,可是它目前VR的研發方向跟定位肯定會步入手機的後塵,一句話送給王董,別剛會跑就想上太空
myfirstcar wrote:HTC不如就併入Asus比較好,若只能買國貨,我寧可選Asus。...(恕刪) 一樣支持台灣品牌,我寧可選Asus華碩這幾年在智慧型手機上進步十分神速,體質也較HTC好得多!
LuKoko wrote:HtC 的失敗不是產...(恕刪) 產品有沒問題?先看看[手機界單眼相機]10evo,他有沒問題?再來看10?到處缺貨?缺的是最低價的?最後看UU?會不會來得太遲?2016年遲來的旗艦在2017推出?
7650 wrote:Fb有人都可以說成以後全部都是mit這樣很好,反正HTC怎樣做都很好,我個人覺得現在這樣賣,下一步就會賣品牌了,HTC只會做消費者不愛的產品,今天這樣只是剛好而已啦!話說vr也做的不怎樣,怎麼還有人真的以為vive可以救htc! 下次看到可憐的支持者說HTC全部MIT的記得幫忙打臉HTC除了旗艦款,目前中低階全部交給中國廠商ODM由製造方從設計到生產一手包辦,徹徹底底MIC!其中八-九成出貨量都委託中國的龍旗、聞泰、華勤三家業者負責