HTC U Ultra幾個比較可惜的地方 (第2頁)

chungjeter

chungjeter
個人積分：418分
文章編號：63036123

418分

11樓

2017-01-13 10:52

revive wrote:
可惜我覺得只有3,...(恕刪)

大容量電池買華碩

samulan

samulan
個人積分：10分
文章編號：63036177

10分

12樓

2017-01-13 10:57

我寧可希望他整支直接抄華為，軟體用原本sense,價錢不限都買單最多跟蘋果plus 一樣，應該都下的了手，又要等下去了！

alrexy

alrexy
個人積分：235分
文章編號：63036249

235分

13樓

2017-01-13 11:03

真意外居然沒人鞭拿掉耳機孔這件事

電池容量不大又沒耳機孔，對於手遊族及通勤族來說是很大的缺點

要邊聽音樂邊充電就要購買擴充設備，又是一項花費及耗材。

蘋果iPhone7沒耳機孔還不是照樣2016年賣最好？
因為他是ios系統，僅只一家別無分行，就算他用720p螢幕一樣會大賣。

天使專屬

天使專屬
個人積分：357分
文章編號：63036319

357分

14樓

2017-01-13 11:09

如果是拿LG的V系列螢幕的話,不知道會不會漏光,我自己拿V10
也有看過V20的展示機,都有漏光的情況,那好像是雙螢幕設計的問題

WWC也快到了,今年的旗艦規格大概就S835配個6Gram吧
三星的S8或是LG的G6甚至是小米6都有可能是這種規格
目前出這隻有點拿去年硬體硬碰硬的感覺就是了

牙齒有黑胡椒

牙齒有黑胡椒
個人積分：323分
文章編號：63036609

323分

15樓

2017-01-13 11:31

方偉 wrote:
Play就先不說了...(恕刪)

記得一年前小弟拿M9與MATE 8比電量
當時還被砲說兩隻不一樣大怎麼可以這樣比

今天5.7吋了
電量反而還變小
真的除了呵呵還是呵呵

anima158

anima158
個人積分：3177分
文章編號：63036767

3177分

16樓

2017-01-13 11:42

方偉 wrote:
Play就先不說了，...(恕刪)

不知道為什麼大家會那麼再意電池容量，我自己是喜歡充電快就可以了。小弟拿htc10 QC3.0快充令人不怎麼在意電池容量問題。U也有用QC3.0

小銓

小銓
個人積分：19分
文章編號：63037036

19分

17樓

2017-01-13 12:00

anima158 wrote:
不知道為什麼大家會...(恕刪)

完全認同~~~~~快充非常實用!!!!加大電池容量那重量厚度也會增加~~認為有快充就可以~~

eric0134

eric0134
個人積分：41分
文章編號：63037201

41分

18樓

2017-01-13 12:14

方偉 wrote:
Play就先不說了，...(恕刪)

大螢幕機都用4000起

arront

arront
個人積分：435分
文章編號：63037275

435分

19樓

2017-01-13 12:23

電池大小是一個重點沒錯,但為了要輕薄機身,這是無可厚非.
別忘了系統軟體調教去省電,這個才比較重要.

也許HTC U Ultra 續航力表現不凡.

雙巴大神

雙巴大神
個人積分：74分
文章編號：63037339

74分

20樓

2017-01-13 12:28

mrjelly wrote:
3000mAh的厚度都被酸民嫌了,
再用更大的電池,
那厚度鐵定被酸民幹翻掉,
想要更大的容量,
又要更輕薄,
等下輩子啦....冷笑

有誰在討論輕薄?

從來沒有人去怪電池技術不長進

一個手機從來沒有長進的部份就是電池

為什麼沒人去炮電池厚度沒有越做越小的問題

不查看，不處理及不回覆任何私人訊息，私訊一律砍掉(包括01管理員的文章刪除通知，這哪是私人訊息?)