請問用快充3.0會讓HTC10壽命減短嗎? (第2頁)

Thousandenemys

Thousandenemys
個人積分：11分
文章編號：61069056

11分

11樓

2016-07-25 21:41

就照9樓大大的方式用吧，他的講解是對的

lazyking

lazyking
個人積分：6分
文章編號：61069289

6分

12樓

2016-07-25 22:03

karoseeric wrote:
Dear 大大們:記...(恕刪)

半年/一年就換新機
不在意這些

artless

artless
個人積分：641分
文章編號：61069312

641分

13樓

2016-07-25 22:05

原來我有兩顆12v. 96a的鋰鐵電池都是用20a的電流充電是在減少電池壽命?
用到今天也快三年了，每顆至少用過500次巡返…
現在都只能充到92a的容量…壽命真的被20a的大電流給搞坯了
我好傷心哦…

Hsieh 玩焉

Hsieh 玩焉
個人積分：248分
文章編號：61070000

248分

14樓

2016-07-25 23:01

我都是兩顆電池輪流用一顆沒電就放旁邊用座充5v1a慢慢充另一顆100%直接拿來用沒電了另一顆也剛好充完了

還是可換電池比較方便

tom7089

tom7089
個人積分：2374分
文章編號：61070149

2374分

15樓

2016-07-25 23:11

只要是快充
相對於一般正常充電
都「一定」會減少電池壽命
但時間就是金錢
手機電池壞了
再買新手機就好
時間沒了就是沒了 XD

pk777777

pk777777
個人積分：39分
文章編號：61070382

39分

16樓

2016-07-25 23:33

重點我的手機用慢慢充還變成負電..........

別問我哪隻手機 ~"~ 噴電王

就是我自己

vincent10413

vincent10413
個人積分：10分
文章編號：61070463

10分

17樓

2016-07-25 23:42

視覺獵人 wrote:別本末倒置+1vin...(恕刪)

我說的是相對而言，快充絕對比慢充還要快讓電池壽命減短，你認為這不是事實？
就算是QC3.0也只是比QC2.0在延長電池壽命好，但還是輸慢充
除非你能提出QC3.0在充電壽命這件事上比慢充來的好
我也沒有提到不要用快充，只是就電池壽命來說的確是這樣

視覺獵人 wrote:QC快速充充電器，在電池70%以後也差不...(恕刪)

70%以後是在5V/1.5A上下，那70%之前呢，不就是用比5V/1.5A還要高的瓦數來充電嗎
結果就是產生的熱比用5V/1.5A還要高，你也說了溫度高，正是電池壽命最主要的關聯因素
所以用快充沒有比用5V/1.5A的還要傷電池?

至少把優劣提出，而不是一昧說快充多好，至於要不要用，何時要用，這就看個人了不是嗎？

咕狗

咕狗
個人積分：50分
文章編號：61070529

50分

18樓

2016-07-25 23:48

說真的有快充後改變以往充電習慣.我現在都是早起床後第一件事先充電,等刷完牙方便完吃完早餐,出門上班前電就充好了,以前是睡前充整晚,我相信電在半夜就充好了.但接下來充電器並不會自己關掉.還是持續工作的.我知道電池是有過充保護的,但如果過充保護不幸壞了呢?半夜會不會燒起來呢?我才不相信手機充電有人在旁邊顧著他充好,甘冒充整晚的風險與電池壽命短,我選後者