假設HTC維修單涉嫌偽造文書該怎麼處理(文長) (第2頁)

pm.n1011

pm.n1011
個人積分：1088分
文章編號：60710304

1088分

11樓

2016-06-25 9:39

唉！
這個世界上
真的什麼人都有。

olaolajojo wrote:
大家好這個標題很聳...(恕刪)

5_2_0

5_2_0
個人積分：375分
文章編號：60710410

375分

12樓

2016-06-25 9:51

只是因為電腦檔案格式
有部分內容沒列印出來而已
別想太多

退一步講
就算是有人刻意刪掉部分文字
也不涉及偽造文書
還是屬於交易糾紛的層次

偽造公文書舉例：變造身分證
偽造私文書舉例：為了追討欠款，偽造借據

vickeyu2

vickeyu2
個人積分：24分
文章編號：60710678

24分

13樓

2016-06-25 10:22

我覺得那是常識問題,
又不是拿立可白或修正帶修,
電腦上的文字刪除是會整個字全刪去,怎麼會留個頭,
不就格子不夠大,字沒全跑出來只露個頭

衛星加濃

衛星加濃
個人積分：275分
文章編號：60710803

275分

14樓

2016-06-25 10:36

有種不上來給個87分就覺得對不起社會的想法
就算真的刪除了
還是消費糾紛

不然哪天你去外面
別人看起不順眼
是不是能告你呢?

lazyking

lazyking
個人積分：6分
文章編號：60711141

6分

15樓

2016-06-25 11:14

olaolajojo wrote:
大家好這個標題很聳動...(恕刪)

你的手機最後還沒修好？

Greenandred

Greenandred
個人積分：0分
文章編號：60711383

0分

16樓

2016-06-25 11:40

這個只能給87分了~~

很明顯看就是電腦格式沒印好
才會留著上面那一排

不用疑心病這麼重........

還是先把標題換一換比較好

AURORA_PART1

AURORA_PART1
個人積分：3563分
文章編號：60711462

3563分

17樓

2016-06-25 11:48

用"假設"這標題，應該是有後面指點你，躦漏洞怎樣才不會被告

怕標題不聳動，沒人看，所以要扯一下法律，我只能說年輕人別被人那麼好利用，打打字哈啦一下可以，真的人家法務找你，你為了打字，賺的幾毛錢沒人家法務時間多。

D214002001

D214002001
個人積分：690分
文章編號：60711821

690分

18樓

2016-06-25 12:25

真的...

pm.n1011 wrote:
唉！這個世界上真的...(恕刪)

sony9

sony9
個人積分：731分
文章編號：60712436

731分

19樓

2016-06-25 13:29

如果只是電腦顯示問題
HTC可以提出什麼告訴？？？損失商譽？？

olaolajojo wrote:
大家好這個標題很聳...(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

Peter胖

Peter胖
個人積分：0分
文章編號：60712467

0分

20樓

2016-06-25 13:33

基本上...多數人看得出來那是

｢格式上的BUG｣~

再者以臺灣法律...這跟偽造文書一點關係也沒有!

如果有略懂民刑法就會知道...真的一點關係也搭不上，

你或許不知道台灣有分行政、民、刑...等等，

即使這單據出自於國家機關，也頂多被罵...重則公務員被記申誡，

因為這硬要凹也只是｢過失誤寫誤算｣...

如果你想大概了解! 以下要件(經過白話文處理)參考一下:

1.偽造-指沒有權力之人製作。這單據...他有權製作..

2.這張單據需要有法律上或經濟上之利益。 OK完全沒有就只是紀錄...

3.須要足以有危害的結果。別跟我說你因此身心受創...

(刑法210)

用民法來說:

沒有心中保留，沒有虛偽意思表示，亦無造成任何侵權行為!

沒有任何財產上的損失...

OK...你說你玻璃心，這讓你身心受創...民法對於非財產的侵權行為

要求上要｢情節重大｣(民法第195條)。

我認為以上都沒有達到你所謂的程度...，或許法官會判你勝訴，

這年頭難說...