• 6

HTC 未榮登「Android 當機王」寶座!

自己多想一下, 如果真的是 故障機數/出售機數 ,
不同廠商不同機種相加會是100%嗎...

自己多想一下, 出貨量到現在都只能用財報或是抽樣推估的,
有辦法拿出數字來當成分母嗎

自己點進英文的原文看看
那是指 個別故障機數/總故障機數 ,
也就是賣出的100台中有M台是誰,N台是誰,K台是誰,L台是誰..., 分子全部相加剛好=100%
是和市佔有關但不是線性關係

打個比方, A賣97台有中4台是壞的 vs B賣3台中有1台是壞的

那就是照這個報告的算法這算出來 A是80%, B是20%, 而非A是4/97 B是1/3
該報告故障率是

故障機品牌/總故障機數

不是

故障機品牌/該品牌銷售數

簡單講
100台故障機有43台是三星
所以銷售量高的自然出現率就高

不然
100台三星有43台是故障的

三星早就可以倒閉了

至於有人質疑Moto市佔率
Moto被聯想買下來了,2014 2015統計聯想+MOTO的全球市佔率都在前5名
我想沒什麼問題吧,雖然MOTO手機在台灣已經很少見
完全相信這份報告,因為完全符合 : 我自己+周圍朋友 的眾多使用經驗。
Samsung 一整個就是 “硬體控” 的調性,規格確實無懈可擊。HTC則是軟硬並行,並強調 “軟體最佳化”,這剛好也是我最在意的
剛去原文網站看了一下
就只是一個數據隨他寫的(網路商店網站)

裡面提到一點
Device failure rates were significantly higher in Asia (55 percent) than in North America (27 percent) and Europe (35 percent).

亞洲比北美跟歐洲的故障率還要高?
原因?

除非有公佈細部文件 例如樣本數
以及擁有全世界所有手機型號(不會就幾款在比 然後就說所有手機?)
並且能偷得每部手機內部資料(才知道真的故障率)

不然這類的新聞
有參考價值?

就算是比送修的數量好了
這網站 能力那麼大 能取得全世界手機商的內部維修紀錄?

清醒點!!! 這是個賣東西的網站!!!
這間是美加的媒體。
然後數據來源的問題,很多朋友都講過了,我就再講一次。
我是有點懶得去詳查。不過應該不會超過我的估算。
Blancco應該是拿電信商維修數據來統計。
比如2016第一季共維修2萬台手機。幾台啥,幾台啥這樣統計。
他如果夠大,夠專業,應該是統計美國當地所有電信商。
至於hTC為啥榜上無名...這個請感興趣的朋有去查美加各大電信商的搭售方案!
這個數據仍然無法跟銷售量脫節啊!
如果今天調查的是最難維修的題目...
hTC絕對不會缺席的!敝人算是很早就詬病hTC這種三明治內構的成員之一。
我已經快兩年沒來嫌棄hTC這個重大缺失跟工藝技術落後的象徵了...
但看一堆支持者很不平的在講...
What can i say? 好事不出門壞事傳千里?
也無法期望hTC改善了...當他如日中天的時候就無法改善了。
更何況是日薄西山的現在。
hTC手機就像Windows NB.因為利潤微薄,沒把戲可以變了!
倒是MacBook/ChromeBook可鬥得兇了!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
最後整個歪掉在討論市佔率了?
感覺這新聞不適合發在這
而且隔壁也有人發過
會誤解+1
每次聽到朋友手機壞掉,
問到的都是三星.
很少聽到htc.

我自己跟家人前後買了十幾支htc
除了紫光M7送修以外,
沒故障的.
hello
狐狸熊在我家 wrote:
HTC市佔率就被歸在other故障率當然也在other......(恕刪)

從前面看到這裏
原來是從總回修數算出來的比率
大大早就一句話說清楚了
發在這邊,是讓 HTC 使用者知道自己的手機,不在故障機王之列。

至於其他家為什麼在前三名,應該拿回自己的板討論才對。
一堆人連原文都不看(還是看不懂?)

就說跟市占無關,

也是無解~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?