• 4

HTC高層twitter~看10跟iphone 6s+ 照片差異!

根本是測光不同的問題,差異性不大。


真的騙太大了


他貼i6 的照片根本是用自拍美肌模式來比吧 ~


HTC 賣了乖 還想佔人便宜 ???


有必要這樣嗎?
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^

求仁得仁 wrote:
ip6+ 輸了就是...(恕刪)


A..............不是把照片把的很亮就是好相機啊
以這張照片來看
htc 10有點過曝了


看上圖比較遠景的建築(上為HTC,下為IPHONE),兩者光暗相近,甚至 IPHONE 略為光亮

而兩張圖的拍攝時間-大概相差 2 - 3 分鐘,從時鐘可以看到

我估計 IPHONE 拍照片時是否剛好有雲遮了主建築及附近景物的光線,因此主建築牆上既暗,亦缺少了樹影
好多人發表HTC 10的開箱文了
但還沒看到有人貼HTC 10拍照的成果或是HTC 10拍照蓋大樓...

實在是蠻期待看到的~~~
「如果對喜歡的事情,沒有辦法放棄,那就要更努力地,讓別人看到自己的存在。」- 逆光飛翔
愛瘋就是光圈不夠大!光圈在大一點就好了!他的相機已經開始吊車尾了
不同等級的東西怎麼比

iphone都屌打單眼不是嗎?
到現在還是沒看到S7、G5、HTC10拍照大車拼的相關文章
真的蠻可惜的

其實發展到今日,iPhone拍照拼不過Android大廠似乎
已成為事實,再拿iPhone來比拍照,似乎贏了也覺得
應該。
信我者天堂近了!!
黑色咆哮 wrote:
看中間的白色時鐘和兩邊的樹葉...明顯是 iPhone 6s+ 保留比較多的細節...

HTC 10 過曝了...過曝是無法再用其他後置軟體把照片修得更好的...


這樣都叫過曝? 你扯鈴玩得不錯啊!

要保留細節就要用RAW,JPG就是要照片直接輸出是漂亮的,這是各家調教的功力。

個人不才,玩單眼15年了,器材不怎樣,6D+10萬左右的鏡頭,拍得不好,但至少理論很精通,

雖然不用HTC,但這種愛玩扯鈴的言論真的看不下去。

dp1user wrote:
看上圖比較遠景的建...(恕刪)


說真的,手機的相機比較這些細節是沒意義的,用途根本不再這裡!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?