QC 3.0比QC 2.0約提升了27％的快速充電速度 (第2頁)

綠豆HuaX

綠豆HuaX
個人積分：594分
文章編號：59848601

594分

11樓

2016-04-14 14:52

ufowilliam wrote:
我有仔細看阿差5度...(恕刪)

我覺得差5度差很多耶，尤其是在夏天充電的時候

sunmoon302

sunmoon302
個人積分：4分
文章編號：59848745

4分

12樓

2016-04-14 15:04

都有認真看

說差五度你感覺不出來那你真的很厲害
不是一般人很厲害
你洗澡放水你試看看調35度加到40度你看看你有沒有感覺
沒感覺你真的很厲害....

然後
對HTC A9 快充，因韌體(固件)尚未完全支援，目前QC3.0 充電時間跟2.0差距不大，但充電溫度卻表現亮眼

你還沒解釋
你怎麼都不說啊???

台灣人可悲呀

台灣人可悲呀
個人積分：90分
文章編號：59848820

90分

13樓

2016-04-14 15:09

ufowilliam wrote:
使用者能區分目前30度還35度那真的很厲害

消費者一般感受不出來但是電池會，不要小看這5度。再說QC3充目前一定是接線充，一般人沒事不會充電還拿在手上除非他要邊充邊用。

tom7089

tom7089
個人積分：2374分
文章編號：59848850

2374分

14樓

2016-04-14 15:11

vincent10413 wrote:
你才別被文字遊戲騙...(恕刪)

A..............我想這位施主應該要去查一下QC3.0和QC2.0的spec會好些

柳雲...

柳雲...
個人積分：0分
文章編號：59849029

0分

15樓

2016-04-14 15:23

http://www.techbang.com/posts/26172-qualcomm-quick-charge-30-push-fast-charge-technology-0-80-35-minutes

這篇文章寫QC3.0快QC2.0 27%的樣子
看來是高通官方的資料
有人可以證明是正確還是錯誤嗎?

vincent10413

vincent10413
個人積分：10分
文章編號：59849073

10分

16樓

2016-04-14 15:26

tom7089 wrote:
A...........(恕刪)

我比較建議你去查，如果單看你指的XV/XA的規格就知道QC3.0跟QC2.0的差異
那上面指出的減少功率耗損跟改善熱表現是怎麼冒出來的，從XV/XA這種表面規格就能得知的?

如你所說，紫米QC2.0充電頭的表面規格好過HTCQC3.0充電頭
意思是說紫米QC2.0充電頭在減少功率耗損跟改善熱表現也比HTCQC3.0充電頭好或相當
不然我不懂你說HTC 10內附的QC3.0充電頭規格比紫米HA511標QC2.0的充電頭還差是從何得知