• 3

如果HTC 10指紋辨識+招牌雙喇叭,這樣是否會更完美(附圖)

我買了1515151515
這設計感覺下巴那裡太擁擠了,而且那麼小的空間裡也不太可能同時塞進指紋辨識跟喇叭
要同時保有正面雙喇叭然後指紋辨識有在前面,只能期待高通的技術了吧?
PHOTOSHOP很簡單
可是~機構組成很難


結案
看到流出的M10圖
一直有些意見
忍著不想說
但實在有點受不了

外型不外乎設計跟技術相輔相成

有些廠商外型設計不錯
但是技術不到
這問題比較大
外觀瑕疵會比較明顯

另一種則是相反
外型設計不那麼好
但是技術不錯
我就是再說HTC
HTC的工藝技術沒什麼問題
但感覺外型設計問題很大

對~!
設計得再怎麼怪
都能靠著工藝技術
讓他不那麼難看
但也只是不太會有瑕疵
外型還是常會有很兩極的反應
不是大好就是大壞

這次M10的流出圖
反應也是十分兩極
後面那切邊說不上好看
但也不至於難看

HTC靠著經驗
那切邊絕對會處理得無話可說的好
但是那切邊出現的位置跟大小
卻是在挑戰大家的審美觀

但是對我來說問題最大的
還是它的正面

去年M9實機圖還沒流出時
大家瘋傳這張渲染圖
這張圖代表著大家的期望
在X9上看到類似的影子
但是X9沒有指紋辨識
看到M9+跟A9的HOME鍵
我整個想不透
為什麼X9會沒有指紋辨識(有可能是成本問題...之類的)

問題在哪?
M9+跟A9的HOME鍵是平的
不是按壓式的按鍵
再依照高通的技術聲明
可能就是感應式的指紋辨識

那麼......
HOME鍵外面那圈根本是多餘的
X9其實是可以按照現有的外型配置
在HOME鍵加上指紋辨識的

OK扯遠了
拉回來M10
我搞不懂正面那三星式的HOME鍵
加上另外2個實體鍵醜到爆的圖形
(感覺就是Google原生的返回跟多工的形狀)
比三星還要醜
到底是審美觀哪裡出了問題?

還有那正面雙喇叭
對~我知道雙喇叭還在
只是下面的移到機身底部
雖然效能可能不會有差
但是正面雙喇叭算是HTC外型的設計語言
只是之前有三下巴的問題
但是X9不也做出來了

當各家廠商開始在外型上作突破的時候
M10卻捨棄原有的設計語言
走向同質化
長得比白牌機還要白牌

把渲染圖的外型做出來改成實體鍵+指紋辨識
是有什麼困難的嗎?
正面都不錯,唯一不喜歡的就是背面.......

畫畫設計圖很簡單

要怎樣天馬行空都行~

但重點是機殼裡面還有太多東西要裝...
還不錯,但是為什麼側面看起來就是這麼的厚?
好看!!
原本以為x9推出後,m10的正面能類似這樣
結果看了目前流出的圖,真的覺得沒特色

如果是樓主改的圖,再一些細微的小修正
真的會很勾引我去換新機

只是背面的那個超大切割方式
照片看,感覺很怪
希望實機看,會很美

不然真的會想繼續等m11了
m7繼續戰4年
如果是樓主的設計再加上5.5吋以上的機體!
那我一定買!!
這次我惋惜的就是雙喇叭在正下方....
還有一直沒有出5.5吋以上的高階機.....orz
我只是想有個看影片或玩遊戲可以很順、很爽快的手機啊....
醜死了
為什麼就不能像Z5一樣把指紋辨識跟電源鍵整合在一起??
正面就留像X9一樣的雙喇叭不是很好嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?