幾個感想
不管王雪紅了不了解VR
但肯定比大大了解~
但是VR這個領域
大家忘了
大陸的"廠商"還沒出手呢
等他們先模仿再低價
然後把市場打爛~~~
哈哈
所以模式都一樣啦~~
，仍是透過軟體播放在頭戴3D顯示器上吧，大多就是各感測器即時信號無線傳輸處理的不斷延伸…
理論上只要其他廠牌有達到vive的顯示器品質與效果，且在頭罩與雙把手上建立一樣的角度位置與信號檢測，其實用同樣的軟體，其體驗效果是一樣的…
所以先不討論未來各大廠開始進軍VR，也不討論未來各大廠如何在感測器擬真上做多元化的延伸，只要其他廠家在頭戴顯示器做出更好的視覺品質，加上軟體3D擬真效果做加強，那家做不出比vive更好的體驗？？？
vive光外型就知道改版空間很大了(雖然感覺是強改的第二版)，畢竟都是HTC初代版的…VR，誰是真VR應該是未來兩年後由市場來決定，畢竟是各大廠開始眼亮的3C產物…
另外…你當下組的高價耗電性能PC，即使當下fps高與畫質還算不錯，但只要各家顯示器品質做出更好的感受、軟體往上提升一階需求，初代VR很快就打入GG冷宮…
再加上顯示器與光學鏡組是HTC的強項嗎？照HTC這樣的配合做法，我只能說很多顯示器與光學大廠大廠還沒出手呢…
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
stiven3x3 wrote:
H大,其實vr沒有...(恕刪)
不簡單的事情多的很，並不是想無視技術與瓶頸
但是許多人提到「目前」vive體驗是不錯的，個人覺得以體驗來看，眼部觀看的顯示是第一直接的，再來就是動作的回饋(各感測)，既然這兩個部分有人可做出號稱「較佳」的體驗，那就表示市場很快的相對會繼續不斷出現號稱「更佳」的產品，而不管是顯示、光學鏡組、無線信號、軟體大廠，只要握有關鍵技術等廠家，或有能力整合的廠家，其有心將觸角深入VR，相信「不久後」「真VR」體驗部分都不是誰先做、誰先說了就算吧…必竟你也不覺得信號運算程式是HTC寫的
mocca6361 wrote:
大大還忘了最重要的一...VIVE是可以走動的，這可是其他家無法做到的唷！！(恕刪)
不想做？無法做？還沒做？
我不覺得是你講的那種…
只是一直感覺現在是各玩各的初代階段…(號稱性價比最底的時期、大爺砸錢不手軟時期)
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
stiven3x3 wrote:
他們本身技術強項就...(恕刪)
RIFT要能移動 就要多買一個 "麥克風" << 疑????(原本只有一個 多買變2個)
但照專家解說 效果也不會比VIVE好
技術簡單來講
RIFT是頭盔發光 紅外線 然後長得像麥克風的紅外線攝影機來感光接收定位
VIVE是小方塊兩個 發雷射 由頭盔感光接收定位 跟RIFT剛好相反
VIVE雷射效果會比較好 RIFT容易有誤差
而且RIFT發售版本就只配備一個來感光定位 代表多數可玩RIFT的遊戲也不會特地去開發可移動的遊戲模式
因此會特地去多買一個的人 會有多少呢 這是疑問的地方..
雖然看起來VIVE比較好 但......價格是令人擔心的問題
攝影技術比較成熟 成本較低 VIVE的成本跟價格可能會高上不少
目前RIFT 599美金 我只能祈禱VIVE 不要破800美金= =
內文搜尋
從 APP 打開
X