關於中階手機不能比跳水旗艦貴的事情.... (第2頁)

mandy yen

mandy yen
個人積分：1339分
文章編號：58019304

1339分

11樓

2015-10-31 19:27

打自家的旗艦機，真是神邏輯，花同樣的錢還有更多選擇
S6、NOTE4、Z3+、Z5c

ares59

ares59
個人積分：800分
文章編號：58019395

800分

12樓

2015-10-31 19:39

跳水本來就是事實。

安卓現在只能守住中低階，高階已經被apple一整佔據了。

所以各牌旗艦跳水是一定的。

買手機本來就是要比價格跟性能。

沒有什麼一定吧。

剛出來一定會比較貴。哈。

用S617等著跳水吧。

4002

4002
個人積分：3830分
文章編號：58019434

3830分

13樓

2015-10-31 19:44

Apple跳水的速度也變快了，16G不到一個月跳水3千。

brotherneilss

brotherneilss
個人積分：196分
文章編號：58020452

196分

14樓

2015-10-31 21:46

3000cc的20年BMW賣50萬，說不定還更便宜

偷油他新車啊踢斯1600cc賣六，七十萬

各位看倌覺得哪個划的來??

也是現在的現金價哦

我想大家一定都選BMW，大牌子，進口車，馬力也大，雙b轎車品質也很有保障

巴啦巴啦碰！

巴啦巴啦碰！
個人積分：534分
文章編號：58020470

534分

15樓

2015-10-31 21:48

無聊a螞蟻 wrote:
A9的官方定價比目...(恕刪)

反正那些酸酸又不會買

他們的目的只是打迷糊仗搞分化

讓大家在他們愚蠢的言論裡面爭論不休

kevin-a1

kevin-a1
個人積分：320分
文章編號：58020498

320分

16樓

2015-10-31 21:51

其實價格未必是由廠商設定的中階或高階來區分，而是由市場做決定。

賣得好，價格硬挺降得慢，賣不好，庫存壓力大，自然只能一直降價來提高吸引力。看看HTC eye跟BF2就知道，前者雖是中階，但價格就是比屬於高階設定的後者硬挺，這應該不是HTC希望的，但事實就是這樣。

小望望

小望望
個人積分：3分
文章編號：58020515

3分

17樓

2015-10-31 21:53

無聊a螞蟻 wrote:
A9的官方定價比目前...(恕刪)

講那麼多
就看有多少消費者願意買單阿
我一直覺得HTC手機是不錯
但就是行銷跟定價有很大問題
消費者不是笨蛋
自然會衡量有沒有買下去的價值

q3693735

q3693735
個人積分：5分
文章編號：58020538

5分

18樓

2015-10-31 21:55

無聊a螞蟻 wrote:
A9的官方定價比目...(恕刪)

前面用中階比旗艦

後面用中階比中階

硬要詭辯

lazyking

lazyking
個人積分：6分
文章編號：58020577

6分

19樓

2015-10-31 21:58

無聊a螞蟻 wrote:
A9的官方定價比目前...(恕刪)

現時我有15000的預算，當然要挑這價錢內的最好手機

chuan_g62

chuan_g62
個人積分：842分
文章編號：58020609

842分

20樓

2015-10-31 22:01

brotherneilss wrote:
3000cc的20年BMW賣50萬，說不定還更便宜

偷油他新車啊踢斯1600cc賣六，七十萬

各位看倌覺得哪個划的來??

也是現在的現金價哦

我想大家一定都選BMW，大牌子，進口車，馬力也大，雙b轎車品質也很有保障

誰跟你大家都一定選BMW呀??

還講得那麼篤定的樣子...

20年3000CC的車...

您有事嗎?? 幫不了你

我現在用iphone 6+

但最近想換回安卓

我就不想買M9或M9+

反而想買A9

不行嗎?? 挖鼻孔