• 5

只要C/P值,不管價錢M9,M8.A9.EYE

講cp值
那就是M8
這太好選了
M7跟M8只差一代
但完全是全面進化了
至於M9
你其實可以說他退化了然後又被s810帶賽
最後如果有要防水
請直接入手EYE
目前HTC最保值甚至前些日子還進軍日本市場
我推M8要是還買的到32G就買32G吧
推M8原因
1.現在可能才11K左右
2.M8的S801這顆CPU調校很好(耗電跟效能拿捏很好),而且他電池有2600,如果他升到ANDROID6.0我覺得他可能比A9省電很多(A9是2150)
3.M8的雙鏡頭可玩得比較多,但看你注重不注重拍完照放大的細節,M8 410萬 M9 2000萬,M8雙鏡頭 https://www.youtube.com/watch?v=KhtIw13eOLo
還有不要認為現在不是前鏡頭都Ultrapixel,他跟後鏡頭不一樣,M8的Ultrapixel有ImageChip 2 獨立影像處理晶片,所以有些人拿前鏡頭來拍人像或是風景,跟我想像中的有點落差....

4.雙喇叭跟A9比的話,當然有雙喇叭比較好,很多人都說佔屏比多少,我覺得還滿可笑的,要是大家都只剩下螢幕是好事?

但A9比較新,評價也不錯,最後就看你的選擇囉
M9的發熱還有沒有問題,不知道!不過M7全速也很暖呀!所以可以啦
M8應該差一代,應該二手的在考慮就好了
Eye之前的實力很不錯,都是上上之選(不過A9可以取代了)
A9上網時間短(amoled白屏下比slcd還要耗電),m7電力很噴電的,m7電力夠,A9就不怕了
目前M9算cp值最夠,旗艦級,目前才12000,厲害!不到一年的手機掉到這樣的價格,M8不用看了,老機了
見心 wrote:
這四台,只看C/P...(恕刪)
見心 wrote:
這四台,只看C/P...(恕刪)


我會推M9
原因是價格已趨於穩定,降幅慢
有支援CA技術,網路狀況良好時,上網速度較快
感應器等等也完備,因為是高階機

個人目前使用M9
真心覺得M7>M9
如果重視網路,最好是買有CA6以上的,不知是否防水的關係,我的eye的網路訊號輸816不少,同樣的中華4G擺一起,816幾乎都是4G,eye則 4G,H,3G都有,eye跟M8比起來就是防水吧,照相也還好而已。

asdtw wrote:
C/P值是capability/price 縮寫,是性能與價格的比值...(恕刪)


性價比(Price-performance ratio),字面上就是指性能和價格的比。

性價比又可寫作CP值(Cost-Performance ratio)

中文已經習慣意譯為性價比,CP值已成為習慣用法或直接以Capability/Price解釋。
EYE 保值太高先剔除
A9太新 價格輸旗艦 前旗艦也踢掉
M8保值 但還能列入考慮是因為 M9並不是全面進化 甚至還有退步的 老一年
M9 就CP值較高 但跟M8互有輸贏
但降價後的E8 E9 蝴蝶系列 CP最高 是一線大廠CP頂尖的機子 XD

見心 wrote:
這四台,只看C/P...(恕刪)

單就這四支,C/P當然是M9
M8&eye是上一代價格卻和M9相差不多
A9雖然是還不賴的中階機,但剛上市C/P值最低。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?